财产损失保险合同纠纷 (2019)鲁13民终7215号

案号
(2019)鲁13民终7215号
法院
山东省临沂市中级人民法院
案由
财产损失保险合同纠纷
年份
2019
地域
山东省临沂市
裁判日期
2019-10-17

裁判要旨

孙玉金在人保淄博分公司处投保机动车商业保险,双方的保险合同依法成立,合法有效。现被保险车辆在保险期间内发生事故,孙玉金作为被保险人,有权依据保险合同的约定要求人保淄博分公司承担理赔责任。该案的争议焦点为:驾驶人酒后驾车造成事故,人保淄博分公司是否有权拒赔?《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款规定:“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品,或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病,或者过度疲劳影响安全驾驶的,不得驾驶机动车。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条规定:“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。”根据上述法律规定,该案驾驶人孙明涛酒后驾驶机动车,违反了法律的禁止性规定。因此,人保淄博分公司对于保险条款第八条中有关驾驶人饮酒而免除赔偿责任的条款,仅需向投保人孙玉金履行提示义务后,该条款即可发生法律效力。该案中,人保淄博分公司虽提交了保险单和保险条款以证实就免责条款向孙玉金履行了提示和

摘要

孙玉金在人保淄博分公司处投保机动车商业保险,双方的保险合同依法成立,合法有效。现被保险车辆在保险期间内发生事故,孙玉金作为被保险人,有权依据保险合同的约定要求人保淄博分公司承担理赔责任。该案的争议焦点为:驾驶人酒后驾车造成事故,人保淄博分公司是否有权拒赔?《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款规定:“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品,或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病,或者过度疲劳影响安全驾驶的,不得驾驶机动车。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条规定:“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条

正文(节选)

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终7215号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司,住所地山东省淄博市张店区人民西路14号。 负责人:段玉宏,总经理。 委托诉讼代理人:陈靖松,山东杰然律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):孙玉金,男,1960年8月17日出生,汉族,住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人:徐宪伟,莒南县城区法律服务所法律工……