名誉权纠纷 （2015）北民一终字第474号

名誉权是指民事主体就自身属性和价值所获得的社会评价和自我评价享有的保有和维护的人格权。公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。侵害公民的名誉权在侵害对象上，是特定人；在侵害方式上，是以侮辱、诽谤等方式侵害公民名誉；在主观过错上，侵害人是故意的；在客观上，具有非法侵害他人名誉权的事实；在后果上，对被侵害人的名誉造成较严重的损害。上诉人所提交的李某证言因该证人未出庭作证；上诉人上诉状中指出的朱某、陈某、陈某甲、陈某乙、陈某丙妻子等证人均未能出庭作证，被上诉人又无其他证据佐证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，上诉人上诉请求不予支持。上诉人的诉请虽因证据不足未得到法院支持，但是，公民的名誉权代表民事主体的人格尊严，关系到民事主体在社会生活中应受到的公正评价和对待，会直接影响到民事主体其他民事权得义务的享有和承担。上诉人与被上诉人均系同村乡邻，应与人为

名誉权是指民事主体就自身属性和价值所获得的社会评价和自我评价享有的保有和维护的人格权。公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。侵害公民的名誉权在侵害对象上，是特定人；在侵害方式上，是以侮辱、诽谤等方式侵害公民名誉；在主观过错上，侵害人是故意的；在客观上，具有非法侵害他人名誉权的事实；在后果上，对被侵害人的名誉造成较严重的损害。上诉人所提交的李某证言因该证人未出庭作证；上诉人上诉状中指出的朱某、陈某、陈某甲、陈某乙、陈某丙妻子等证人均未能出庭作证，被上诉人又无其他证据佐证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）北民一终字第474号上诉人（一审原告）：陈树清。被上诉人（一审被告）：陈铭敏。上诉人陈树清因与被上诉人陈铭敏名誉权纠纷一案，不服合浦县人民法院（2015）合民一初字第744号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年11月24日立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月15日公开开庭进行了审理。上诉人陈树清与被上诉人陈铭敏均到庭参加诉讼。……