申请执行人执行异议之诉 （2021）川01民终12135号

在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：1.公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；2.在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。第一，动力雄公司欠鑫意弘公司的债务已经生效的民事判决确认。动力雄公司未履行民事判决确定的义务，鑫意弘公司申请强制执行。一审法院已穷尽执行措施，动力雄公司仍无可供执行的财产，动力雄公司已具备破产原因，但未申请破产。根据现有证据以及审理查明的事实，动力雄公司的现任股东吴奇翼、牟思瑶、姚丹均未实际缴纳出资。在此情况下，鑫意弘公司要求追加吴奇翼、牟思瑶、姚丹为被执行人符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承

在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：1.公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；2.在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。第一，动力雄公司欠鑫意弘公司的债务已经生效的民事判决确认。动力雄公司未履行民事判决确定的义务，鑫意弘公司申请强制执行。一审法院已穷尽执行措施，动力雄公司仍无可供执行的财产，动力雄公司已具备破产原因，但未申请破产。根据现有证据以及审理查明的事

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终12135号上诉人（原审被告）：张正力，男，1984年5月13日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：杜奕男，北京中伦（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡智超，北京中伦（成都）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴奇翼，男，1985年10月22日出生，汉族，住四川省成都市高新区。上诉人（原审被告）：朱迪菲，女，198……