租赁合同纠纷 （2017）皖11民终689号

原告定远县飞翔汽车租赁有限公司与被告王东松、迮兴东签订《汽车租赁合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规关于效力性的强制性规定，属于合法有效合同。作为合同的当事人应当全面履行合同约定的义务。原告定远县飞翔汽车租赁有限公司按合同约定履行了交付出租车辆的义务，被告王东松、迮兴东应当履行给付租金的义务。被告王东松辩称其虽然在租赁合同上签字，但并不是实际的承租人，不是租赁合同真正的履行主体，车辆的实际承租人为迮兴东，王东松不享受任何合同权利，所以不需要承担任何合同义务。根据合同法第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”被告王东松、迮兴东作为合同一方当事人在汽车租赁合同上签字，合同生效后，该合同对两被告具有同等的法律约束力，案涉合同约定的租赁期限到期后，两被告均没有将所租车辆归还给原告，按照该合同的约定，视为两被告续租车辆。王东松辩称案涉汽车租赁合同约定的租赁时间为3天不是30天，并要求鉴定，但没有提供证据证明，且合同租赁期满后，两被告一直没有将汽车归还原告，构成续租，对被告的辩称不予采信，并依法通知王东松不同意其的鉴定申请。原、被告在租赁合同中约定了租金的计算标准，根据

原告定远县飞翔汽车租赁有限公司与被告王东松、迮兴东签订《汽车租赁合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规关于效力性的强制性规定，属于合法有效合同。作为合同的当事人应当全面履行合同约定的义务。原告定远县飞翔汽车租赁有限公司按合同约定履行了交付出租车辆的义务，被告王东松、迮兴东应当履行给付租金的义务。被告王东松辩称其虽然在租赁合同上签字，但并不是实际的承租人，不是租赁合同真正的履行主体，车辆的实际承租人为迮兴东，王东松不享受任何合同权利，所以不需要承担任何合同义务。根据合同法第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”被告王东松、迮兴东作为合同一方当事人在汽车租赁合同上签字，合

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终689号上诉人（原审被告）：王东松,男,1968年10月6日出生,汉族，居民，住安徽省定远县。委托代理人：鲁刚，安徽点赞律师事务所律师。委托代理人：吴旭，安徽点赞律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：定远县飞翔汽车租赁有限公司，住所地安徽省定远县定城镇长征路，组织机构代码05293702-2。法定代表人：许飞，该公司总经理。委托代……