委托合同纠纷 （2017）沪01民终9885号
裁判要旨
泓亮公司在诉争合同约定的解除条件成就时，即未支付4,500,000元超过三十日时选择发函解除合同，合同解除导致合同关系归于消灭。诉争合同第十条第七款约定“因乙方责任导致本合同解除的，乙方无权获得发行代理费及其他本合同项下之一切收入，且其履行本合同所发生的所有费用（包括但不限于宣发费用等）均由乙方自行承担”，以及第五款第四条第四项约定“甲乙双方确认，截至本合同签署前，甲方已支出该影片的宣传费用共计4,500,000元,该等宣传费用计入前述预算为30,000,000元的宣发费用;鉴于甲乙双方约定该影片宣发费用由乙方垫付，乙方应于确认本合同附件后三个工作日内将甲方垫付的宣传费用支付给甲方，并由乙方从其收取的该影片的发行收入先行回收全部宣发费用”，诉争合同条款不仅对双方的宣发支出数额进行了核算和预算，对合同解除后当事人的过错程度、已经履行部分的处理、经济损失分担、预期利益做了综合的考量，并对收益、支出分摊做出明确的约定，结合星美公司实际收取的票房收入9,383,023.37元足以弥补泓亮公司损失的事实，一审法院对泓亮公司要求星美公司支付延迟付款违约金787,500元的诉讼请求不予支持。由于星美
摘要
北京星美影视发行有限公司诉上海泓亮影视文化有限公司委托合同纠纷一案二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终9885号上诉人（一审被告）：北京星美影视发行有限公司，住所地北京市朝阳区向军北里28号院5号楼1层101。法定代表人：姚沁沂，总经理。委托诉讼代理人：杨洋，北京元合律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：上海泓亮影视文化有限公司，注册地上海市静安区万荣路700号31幢A09室，住所地上海市徐汇区淮海中路1162号淮中大楼302室。法定代……