分家析产纠纷 （2018）陕01民终2685号
裁判要旨
所建房屋虽在结婚之前，但杨佳龙在建房时已投入资金并参与劳动，并入赘家中生活，该房屋应属全体家庭成员共有，综合考虑家庭成员贡献和居住现状，予以分割。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决：坐南朝北东一间平房归杨佳龙所有，西一间平房归吴彩娥所有；坐西朝东北一间平房（灶房）及楼梯归吴彩娥所有；坐西朝东南一间平房归孙海宁所有；坐南朝北东一间石棉瓦房归孙虎宾所有；公共通道、坐南朝北中间一间平房及坐南朝北中间一间石棉瓦房共同通行。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无须举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予
摘要
杨佳龙与孙海宁、吴彩娥等分家析产纠纷二审民事判决书 分家析产纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕01民终2685号上诉人（原审原告）：杨佳龙，男，汉族，1975年9月6日出生，住西安市临潼区。委托诉讼代理人：王德明，陕西诺尔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙海宁，女，汉族，1975年2月28日出生，住西安市临潼区。被上诉人（原审被告）：吴彩娥，女，汉族，1950年10月1日出生，住西安市临潼区。被上诉人（原审被告）：孙虎宾，男，汉……