借款合同纠纷 （2017）京02民终5006号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，该案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。该案中，夏靖与阮征签订《借款协议》，阮征收到款项后，应依照《借款协议》的约定，按期清偿实际发生的借款本金并支付符合约定及法律规定的利息，逾期不能支付的，应依约承担违约责任。根据《借款协议》的约定，阮征应向夏靖偿还的借款本金及借款期内利息共计37809.36元。现根据该院查明的银行流水明细，显示阮征已向夏靖偿还6301.56元，故阮征尚欠夏靖31507.8元。对于夏靖要求阮征支付借款期外未还款项的逾期利息的诉讼请求，双方在借款协议中进行了明确约定，但从协议约定的相应计算标准来看，《借款协议》所约定的罚息、逾期违约金标准超过法律法规对民间借贷利息的限制性规定，现夏靖依法按照法律规定予以调整，该院对此依法酌情予以支持。因阮征、夏靖在《借款协议》中未约定由阮征负担律师费，故对夏靖要求阮征支付律师费的诉讼请求，该院不予支持。一审法院判决：一、阮征于判决生效之日起七日内偿还夏靖借款本息

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，该案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。该案中，夏靖与阮征签订《借款协议》，阮征收到款项后，应依照《借款协议》的约定，按期清偿实际发生的借款本金并支付符合约定及法律规定的利息，逾期不能支付的，应依约承担违约责任。根据《借款协议》的约定，阮征应向夏靖偿还的借款本金及借款期内利息共计37809.36元。现根据该院查明的银行流水明细，显示阮征已向夏靖偿还6301.56元，故阮征尚欠夏靖31507.8元。对于夏靖要求阮征支付借款

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终5006号上诉人（原审原告）：夏靖，男，1970年3月1日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：罗超，北京市剑泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阮征，女，1988年9月15日出生，职业不详，户籍地内蒙古赤峰市宁城县。上诉人夏靖因与被上诉人阮征借款合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2016)京0106民初2281号民事判决，向……