生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）雅民终字第801号

公民的健康权受法律保护。本案中，芦军、芦昭富、程国秀因与彭海乾及其妻发生土地纠纷，怀疑彭海乾及其妻将芦军、芦昭富、程国秀土地上的农作物破坏，前往彭海乾住处理论，存在不当之处；且在与彭海乾理论过程中，与彭海乾及其妻发生抓扯并导致斗殴，存在一定过错，加之芦军、芦昭富、程国秀三人参与斗殴，尤其芦军为年轻人，相对于彭海乾及其妻，芦军、芦昭富、程国秀在人数上、体力上均占有明显优势。芦军、芦昭富、程国秀应承担此次斗殴的主要责任，对彭海乾受伤的法律后果应承担相应赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十条规定“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任”，芦军、芦昭富、程国秀对彭海乾的损害应承担连带赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”。本案中，彭海乾在面对芦军、芦昭富、程国秀上门理论时，未冷静处理，发生口角后首先动手抓扯，并在斗殴中使用工具，激化了矛盾，对此，彭海乾也存在过错，应承担相应的法律责任。根据彭海乾的伤情及法律规定，结合在本案中应承担的责任大小，确认芦军、芦昭富、程国秀对彭海乾的赔偿金额。对彭海乾主张的

公民的健康权受法律保护。本案中，芦军、芦昭富、程国秀因与彭海乾及其妻发生土地纠纷，怀疑彭海乾及其妻将芦军、芦昭富、程国秀土地上的农作物破坏，前往彭海乾住处理论，存在不当之处；且在与彭海乾理论过程中，与彭海乾及其妻发生抓扯并导致斗殴，存在一定过错，加之芦军、芦昭富、程国秀三人参与斗殴，尤其芦军为年轻人，相对于彭海乾及其妻，芦军、芦昭富、程国秀在人数上、体力上均占有明显优势。芦军、芦昭富、程国秀应承担此次斗殴的主要责任，对彭海乾受伤的法律后果应承担相应赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十条规定“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任”，芦军、芦昭富、程国秀对彭海乾的损害应承担连

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）雅民终字第801号上诉人（原审原告）彭海乾，男，汉族，1953年8月30日出生，住四川省雅安市雨城区。委托代理人钱继蓉，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）芦军，男，汉族，1986年5月10日出生，住四川省雅安市雨城区。上诉人（原审被告）芦昭富，男，汉族，1953年8月14日出生，住四川省雅安市雨城区。上诉人（原审被告）程国……