法律服务合同纠纷 （2021）鄂13民终24号

本案谌述生向宫保贵支付1800元，是用于到英德市人民法院为其代理诉讼事务。因双方没有订立书面的委托协议，所以委托代理合同不成立，且实际宫保贵也没有到英德市人民法院为谌述生代理诉讼事务，谌述生请求宫保贵返还1800元，予以支持。谌述生的其他诉讼请求没有法律依据，不予支持。宫保贵辩称不予返还1800元的事由不成立。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十五条、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、宫保贵于判决生效之日起十日内返还谌述生转款1800元；二、驳回谌述生的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由宫保贵负担。本院对一审查明的事实予以确认。针对二审争议焦点，本院综合评判如下：首先，宫保贵没有提供证据证明为谌述生提供了促成和解的法律服务。其次，诉讼代理权属特许权利,不是任何公民、组织都可以随意取得。根据《中华人民共和国律师法》及司法部的相关规定,从事提供有偿法律服务的法人和个人须经国家司法行政机关核准审批资质,并颁发准许执业证书,方能从事提供有偿法律服务。《中华人民共和国律师法》明文规定,律师承办业务,由律师事务所统一接受委托,与委托人签

本案谌述生向宫保贵支付1800元，是用于到英德市人民法院为其代理诉讼事务。因双方没有订立书面的委托协议，所以委托代理合同不成立，且实际宫保贵也没有到英德市人民法院为谌述生代理诉讼事务，谌述生请求宫保贵返还1800元，予以支持。谌述生的其他诉讼请求没有法律依据，不予支持。宫保贵辩称不予返还1800元的事由不成立。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十五条、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、宫保贵于判决生效之日起十日内返还谌述生转款1800元；二、驳回谌述生的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由宫保贵负担。本院对一审查明的事实予以确认。针对

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂13民终24号上诉人（原审被告）：宫保贵，男，1961年9月30日出生，汉族，住随州市曾都区。被上诉人（原审原告）：谌述生，男，1952年1月26日出生，汉族，住随州市曾都区。上诉人宫保贵因与被上诉人谌述生法律服务合同纠纷一案，不服湖北省随州市曾都区人民法院（2020）鄂1303民初3572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日……