合同纠纷 (2014)鄂武汉中民商初字第00967号
裁判要旨
工行青山支行与勇胜公司签订的《国内保理业务合同》关于工行青山支行向勇胜公司提供融资,勇胜公司承担相应还款义务的约定系双方真实意思的表示,且未违反法律禁止性规定,应为合法有效。2013年11月21日,工行青山支行向勇胜公司发放保理融资款3500万元,且双方在借款凭证中变更借款期限至2014年7月1日。工行青山支行履行了合同约定的放款义务,勇胜公司未按约履行还款义务,已构成违约,应依法承担偿还借款本金及相应利息、罚息、复利的民事责任。工行青山支行请求勇胜公司支付保理融资款及利息等符合法律规定及双方的约定,本院依法予以保护。工行青山支行与吕泰公司签订《最高额抵押合同》,石卫民、叶知秋、叶小勇与工行青山支行分别签订的《保证合同》亦均系当事人真实意思表示,未违反法律法规的禁止性规定,均为合法有效。吕泰公司提供抵押的房屋已办理抵押登记,抵押权依法设立。工行青山支行对勇胜公司所欠前述债务在5500万元的最高额余额内就吕泰公司提供抵押的房屋(他项权证号为武房他证洪字第××号)享有优先受偿权。石卫民、叶知秋、叶小勇应分别按照《保证合同》的约定对勇胜公司向工行青山支行产生的前述债务承担连带担保责任。叶知秋
摘要
工行青山支行与勇胜公司签订的《国内保理业务合同》关于工行青山支行向勇胜公司提供融资,勇胜公司承担相应还款义务的约定系双方真实意思的表示,且未违反法律禁止性规定,应为合法有效。2013年11月21日,工行青山支行向勇胜公司发放保理融资款3500万元,且双方在借款凭证中变更借款期限至2014年7月1日。工行青山支行履行了合同约定的放款义务,勇胜公司未按约履行还款义务,已构成违约,应依法承担偿还借款本金及相应利息、罚息、复利的民事责任。工行青山支行请求勇胜公司支付保理融资款及利息等符合法律规定及双方的约定,本院依法予以保护。工行青山支行与吕泰公司签订《最高额抵押合同》,石卫民、叶知秋、叶小勇与工行青
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂武汉中民商初字第00967号原告:中国工商银行股份有限公司武汉青山支行,住所地:湖北省武汉市青山区和平大道1538号。代表人:姚青松,该行行长。委托代理人:余其颐,湖北民本律师事务所律师。委托代理人:马仁福,湖北民本律师事务所律师。被告:湖北勇胜工贸有限公司,住所地:湖北省武汉市江汉区锦城社区4栋907号。法定代表人:张春梅,该公司总经理。被……