共有物分割纠纷 （2015）渝一中法民终字第06462号

根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，而非村民个人。关于农户内部的土地承包经营权共有人问题，1997年第二轮土地承包时确定的土地承包经营权共有人只是第二轮发包时作为划分土地份数的依据，土地承包经营权一经确定，农户内部的土地承包经营权共有人会随着农户成员的变动（比如出生、死亡、婚嫁以及取得替代性的基本生活保障等原因）而发生变动，故农户内部的土地承包经营权共有人并非一成不变，而是处于一个动态变化的过程。通过家庭承包方式取得的土地承包经营权具有特定的社会保障功能，即为本集体经济组织成员提供基本生活保障，故农村承包经营户内只要具备本集体经济组织成员资格的人都是该农户的土地承包经营权共有人。承包地征收补偿款是农村集体经济组织对农户丧失承包地的补偿，补偿的对象是农户而不是村民个人，农户所获得的征地补偿款属于农户内全体承包经营权共有人共同共有，每一个承包经营权共有人均有权要求分割所获得的征地补偿款。被告辩称罗文菊的起诉已过诉讼时效期间，由于本案系共有物分割纠纷，属于物权性质

根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，而非村民个人。关于农户内部的土地承包经营权共有人问题，1997年第二轮土地承包时确定的土地承包经营权共有人只是第二轮发包时作为划分土地份数的依据，土地承包经营权一经确定，农户内部的土地承包经营权共有人会随着农户成员的变动（比如出生、死亡、婚嫁以及取得替代性的基本生活保障等原因）而发生变动，故农户内部的土地承包经营权共有人并非一成不变，而是处于一个动态变化的过程。通过家庭承包方式取得的土地承包经营权具有特定的社会保障功能，即为本集体

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第06462号上诉人（原审被告）张代友。委托代理人黄泽伟，重庆资州律师事务所律师。上诉人（原审被告）张代勇。委托代理人黄泽伟，重庆资州律师事务所律师。上诉人（原审被告）聂先碧。委托代理人黄泽伟，重庆资州律师事务所律师。上诉人（原审被告）彭光容。委托代理人黄泽伟，重庆资州律师事务所律师。上诉人（原审被告）张云娅。法定代理人张代友，系张……