借款合同纠纷 （2016）豫03民终2581号

原告与被告杨三会、三辉公司、陈新新签订的借据系各方签章予以确认的，则各方当事人应按照诚实信用原则履行自己的权利义务。被告陈新新对上述事实不予认可，因怀疑本人签名是否本人所为，经专业的司法鉴定机构鉴定，陈新新的签名确系本人所签，借款期限及落款日期均无涂改。则对上述借据的真实性予以确认。原告已按照约定将546000元借给被告杨三会，则被告杨三会、三辉公司应按合同约定于2014年7月19日前向原告偿还借款。被告杨三会、三辉公司到期后未偿还借款的行为属违约，因此应当承担相应的违约责任，即向原告偿还借款本金546000元及相应的利息（自2014年7月19日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）。被告陈新新是该笔借款的连带责任保证人，其辩称证据不足，不予采信，故被告陈新新应按照约定向原告承担相应的保证责任。原告主张其向被告杨三会交付现金54000元，证据不足，且54000元恰是60万元三个月（月息3分）的利息，原告在诉状中也自称被告已按约支付了借款利息，但未提交收到借款利息的证据。故法院对原告要求被告偿还54000元的借款不予支持。判决：一、限被告洛阳三辉实业有限公司、被告杨三会于判决生效后十

原告与被告杨三会、三辉公司、陈新新签订的借据系各方签章予以确认的，则各方当事人应按照诚实信用原则履行自己的权利义务。被告陈新新对上述事实不予认可，因怀疑本人签名是否本人所为，经专业的司法鉴定机构鉴定，陈新新的签名确系本人所签，借款期限及落款日期均无涂改。则对上述借据的真实性予以确认。原告已按照约定将546000元借给被告杨三会，则被告杨三会、三辉公司应按合同约定于2014年7月19日前向原告偿还借款。被告杨三会、三辉公司到期后未偿还借款的行为属违约，因此应当承担相应的违约责任，即向原告偿还借款本金546000元及相应的利息（自2014年7月19日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）。被告

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终2581号上诉人（原审被告）：陈新新，男，汉族，1973年1月23日出生，住涧西区。委托诉讼代理人：焦荣军，河南张振龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾楠，河南张振龙律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李保陆，男，汉族，1971年11月13日出生，住河南省洛阳市西工区。原审被告：洛阳三辉实业有限公司。住所地：洛阳市西工区七一13……