股东出资纠纷 (2021)鲁14民终1692号

案号
(2021)鲁14民终1692号
法院
山东省德州市中级人民法院
案由
股东出资纠纷
年份
2021
地域
山东省德州市
裁判日期
2021-07-13

裁判要旨

本案争议焦点为黑马公司、孟庆华、代玉忠诉求高明芹、张春刚补缴注册资本金39.6万元及技术股资本金150万元有无事实及法律依据。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条“股东未履行或者未全面履行出资义务,公司或其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的,人民法院应予支持”,黑马公司、孟庆华、代玉忠作为弘正公司的登记股东及隐名股东,系适格原告,有权提起本案诉讼。关于39.6万元注册资本金,本案中黑马公司与高明芹签订的《合作协议》和弘正公司章程对注册资本的出资期限约定不同,故该问题关键在于本案争议应适用协议约定还是章程规定。《中华人民共和国民法典》第七十九条规定“设立营利法人应当依法制定法人章程。”公司章程系调整公司组织机构关系及经营行为的根本规则,而发起人在公司设立过程中为成立公司签订的协议为明确股东各方之间权利义务的重要依据。公司章程一经制定,发起人协议的内容即被吸收,但股东之间发生争议,二者内容又存在冲突时,不应一概而论地适用公司章程。出现在公司设立阶段的出资纠纷或者是纠纷主体均为法人设立人,如需要追究发起人在设立公司过程中的资本充实责任、损害赔偿责任或者法人发起人应对

摘要

本案争议焦点为黑马公司、孟庆华、代玉忠诉求高明芹、张春刚补缴注册资本金39.6万元及技术股资本金150万元有无事实及法律依据。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条“股东未履行或者未全面履行出资义务,公司或其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的,人民法院应予支持”,黑马公司、孟庆华、代玉忠作为弘正公司的登记股东及隐名股东,系适格原告,有权提起本案诉讼。关于39.6万元注册资本金,本案中黑马公司与高明芹签订的《合作协议》和弘正公司章程对注册资本的出资期限约定不同,故该问题关键在于本案争议应适用协议约定还是章程规定。《中华人民共和国民法典》第七十九条规定“设立营利法人应当依法

正文(节选)

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终1692号上诉人(原审被告):高明芹,女,1985年3月23日出生,汉族,住德州经济技术开发区。上诉人(原审被告):张春刚,男,1981年6月6日出生,汉族,住德州经济技术开发区。二上诉人共同委托诉讼代理人:黄强,山东豪才律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人:李贤智,山东豪才律师事务所律师。被上诉人(原审原告):山东黑马集团有限……