生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）浙10民终765号

公民身体权受法律保护，杨琦在作业过程中未注意安全，造成原告受伤，存在过错，原告明知杨琦正在作业而靠近与其谈话，未尽到自身注意义务，亦存在过错。原告并未举证富泰公司作为作业车的所有人在本次事故中存在过错，故其要求富泰公司承担赔偿责任，一审法院不予支持。杨琦抗辩事发当天其系给刘祖雷帮忙，不收取费用，但未提供相关证据，故不予采信，被告杨琦可另行主张。富泰公司及杨琦认为氧气瓶的存放不当，其所有者和管理者即兴源公司应承担相应责任。一审法院认为，按兴源公司所称，其对进入厂内的船只收取船台费，故应承担相应的安全保障义务，本次事故中氧气瓶组与作业车靠得过近是导致事故的原因之一，故兴源公司亦存在过错，一审法院酌情确定杨琦承担本次事故60%的责任，兴源公司承担20%的责任，原告承担20%的责任。 综上，原告合理的损失有：住院伙食补助费原告主张3210元（30元/天×107天），扣除住院清单中的伙食费2232元（该款已由兴源公司支付），剩余费用978元一审法院予以认定；原告主张原告出院后的护理天数为12天（120天-15天-93天），原告主张按照83元/天计算护理费，一审法院予以准许，故原告出院

公民身体权受法律保护，杨琦在作业过程中未注意安全，造成原告受伤，存在过错，原告明知杨琦正在作业而靠近与其谈话，未尽到自身注意义务，亦存在过错。原告并未举证富泰公司作为作业车的所有人在本次事故中存在过错，故其要求富泰公司承担赔偿责任，一审法院不予支持。杨琦抗辩事发当天其系给刘祖雷帮忙，不收取费用，但未提供相关证据，故不予采信，被告杨琦可另行主张。富泰公司及杨琦认为氧气瓶的存放不当，其所有者和管理者即兴源公司应承担相应责任。一审法院认为，按兴源公司所称，其对进入厂内的船只收取船台费，故应承担相应的安全保障义务，本次事故中氧气瓶组与作业车靠得过近是导致事故的原因之一，故兴源公司亦存在过错，一审法院酌

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民终765号 上诉人（原审原告）：李曙敏，男，1971年3月5日出生，汉族，住河南省嵩县。 委托诉讼代理人：胡革文，台州市新桥法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：周口市富泰汽车运输有限公司。住所地：河南省周口市车站西段。 法定代表人：郭海善。 被上诉人（原审被告）：杨琦，男，1984年10月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。……