案外人执行异议之诉 （2017）陕09民初39号

本案系案外人提起的执行异议之诉，原告应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任，同时案外人一并提出了确认其受让股份权属的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第二款的规定，本院可以一并作出裁判。根据本院查明的事实，原告与旬阳县鑫发工贸有限公司对本案争议股份的转让真实存在，被告朱斌、旬阳县鑫发工贸有限公司均抗辩称，本案争议的股份转让因违反《农村商业银行管理暂行规定》和《陕西旬阳农村商业银行股份有限公司章程》的规定而无效，经审查，《农村商业银行管理暂行规定》和《陕西旬阳农村商业银行股份有限公司章程》均不属于法律、行政法规的效力等级，并且《最高人民法院执行工作办公室关于执行股份有限公司发起人股份问题的复函》中明确法律对于发起人自主转让其股份的限制，目的是为了防止发起人借设立公司投机牟利，损害其他股东的利益，而本案涉及的股份转让系发起人旬阳县鑫发工贸有限公司与原告达成协议后，经过陕西旬阳农村商业银行股份有限公司董事会的会议决议通过，且该股份转让并不违反《中华人民共和国公司法》的规定。至于被告辩称本案争议的股份转让违反陕西旬阳农村商业银行股份有限公司章程的问

本案系案外人提起的执行异议之诉，原告应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任，同时案外人一并提出了确认其受让股份权属的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第二款的规定，本院可以一并作出裁判。根据本院查明的事实，原告与旬阳县鑫发工贸有限公司对本案争议股份的转让真实存在，被告朱斌、旬阳县鑫发工贸有限公司均抗辩称，本案争议的股份转让因违反《农村商业银行管理暂行规定》和《陕西旬阳农村商业银行股份有限公司章程》的规定而无效，经审查，《农村商业银行管理暂行规定》和《陕西旬阳农村商业银行股份有限公司章程》均不属于法律、行政法规的效力等级，并且《最高人民法院执行工作办

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕09民初39号原告（执行案外人）：旬阳县宏远电力设备服务有限公司，住所地：陕西省安康市阳县城关镇王山村一组。统一社会信用代码：91610928661159879J。法定代表人：许美峰，经理。委托诉讼代理人：王辉，旬阳县宏远电力设备服务有限公司职工。委托诉讼代理人：常正堂，陕西护正律师事务所律师。被告（申请执行人）：朱斌，男，1972年1月25……