物权保护纠纷 (2014)鄂咸宁中民二终字第256号
裁判要旨
诉争的鄂LXXX**重型自卸货车挂靠在开元运输公司名下,该车行驶证上的所有人为开元运输公司。开元运输公司与本案有直接的利害关系,其物权受到侵害,可以以原告的身份向人民法院提起诉讼,主体资格适当。关于争议焦点二。本院认为,扣车事件发生后,通城县公安局塘湖派出所依法询问了刘向阳、葛某(通城县塘湖镇井埚峦采石场员工)、金某(通城县塘湖镇狮子村加油点老板)。刘向阳的自述及葛某、金某的陈述证明2013年10月17日晚,刘向阳带领当地村民将鄂LXXX**重型自卸货车扣留。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条:“二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任”、第十三条:“法律规定承担连带责任的,被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”、第十九条:“侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”的规定,刘向阳与通城县塘湖镇井埚峦采石场承包人黄某等人因承包合同的履行发生纠纷后,不依法寻找法律保护,而伙同其他村民非法扣留了开元运输公司的货车,其行为构成侵权,应当与实施侵权行为的村民共同承担连带赔偿责任。开元运输公司依法有权单独请求侵权连带责任人刘向阳承担全部责任
摘要
诉争的鄂LXXX**重型自卸货车挂靠在开元运输公司名下,该车行驶证上的所有人为开元运输公司。开元运输公司与本案有直接的利害关系,其物权受到侵害,可以以原告的身份向人民法院提起诉讼,主体资格适当。关于争议焦点二。本院认为,扣车事件发生后,通城县公安局塘湖派出所依法询问了刘向阳、葛某(通城县塘湖镇井埚峦采石场员工)、金某(通城县塘湖镇狮子村加油点老板)。刘向阳的自述及葛某、金某的陈述证明2013年10月17日晚,刘向阳带领当地村民将鄂LXXX**重型自卸货车扣留。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条:“二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任”、第十三条:“法律规定承担连带责任
正文(节选)
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂咸宁中民二终字第256号上诉人(原审被告):刘向阳。委托代理人:李三明,湖北泰元律师事务所律师。被上诉人(原审原告):咸宁开元汽车运输服务有限公司。法定代表人:刘宝利,该公司经理。委托代理人:黎琼楼,湖北海舟律师事务所律师。上诉人刘向阳因与被上诉人咸宁开元汽车运输服务有限公司(以下简称开元运输公司)物权保护纠纷一案,不服通城县人民法院(201……