生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）云04民终638号

本案中，钱鹏光因清理被堵道路与胡光亮、宋如会发生吵打，钱树春来到现场后参与抓打，并与钱鹏光共同将胡光亮殴打致伤，为此，钱鹏光、钱树春对胡光亮的受伤存在过错，对由此给胡光亮受伤所造成的损害应承担连带赔偿责任；钱鹏光将宋如会殴打致伤，对宋如会的受伤存在过错，对由此给宋如会受伤所造成的损害应承担赔偿责任。胡光亮、宋如会在房屋被拆除协商赔偿未果后采用堵塞村公共道路的方式处理纠纷，且胡光亮、宋如会在与钱鹏光发生纠纷后并未妥善处理，而与钱鹏光发生吵打，胡光亮、宋如会对损害的发生亦存在过错，为此，钱鹏光、钱树春的损害赔偿责任可以适当减轻。根据胡光亮、宋如会、钱鹏光、钱树春的过错程度及本案实际，确定钱鹏光、钱树春对给胡光亮造成的损失承担60%的赔偿责任，胡光亮对其损害自行承担40%的责任；钱鹏光对给宋如会造成的损失承担60%的赔偿责任，宋如会对其损失自行承担40%的责任。胡光亮、宋如会认为钱鹏光、胡素江邀约钱树春、宋来富、宋泽柱、宋江对其二人进行殴打，并致其二人受伤的行为已构成共同侵权的主张，因提供的证据之间不能相互印证并形成证据锁链予以证实，为此，对该主张不予支持。钱鹏光认为其系兰田村民小组组长，清

本案中，钱鹏光因清理被堵道路与胡光亮、宋如会发生吵打，钱树春来到现场后参与抓打，并与钱鹏光共同将胡光亮殴打致伤，为此，钱鹏光、钱树春对胡光亮的受伤存在过错，对由此给胡光亮受伤所造成的损害应承担连带赔偿责任；钱鹏光将宋如会殴打致伤，对宋如会的受伤存在过错，对由此给宋如会受伤所造成的损害应承担赔偿责任。胡光亮、宋如会在房屋被拆除协商赔偿未果后采用堵塞村公共道路的方式处理纠纷，且胡光亮、宋如会在与钱鹏光发生纠纷后并未妥善处理，而与钱鹏光发生吵打，胡光亮、宋如会对损害的发生亦存在过错，为此，钱鹏光、钱树春的损害赔偿责任可以适当减轻。根据胡光亮、宋如会、钱鹏光、钱树春的过错程度及本案实际，确定钱鹏光、钱

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云04民终638号上诉人（原审原告）：胡光亮，男，1975年11月11日生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。上诉人（原审原告）：宋如会，女，1977年4月2日生，汉族，农民，住址同上。被上诉人（原审被告）：钱鹏光，男，1977年2月23日生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被上诉人（原审被告）：钱树春，男，1979年7月11日生，汉族，农民……