侵权责任纠纷 （2017）鲁02民终10025号

公民的身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告辩称其未轧伤原告，原告的伤与其无关，但未提供相关的证据证明原告系自伤或他伤，且被告在公安笔录中自认其不经常开铲车，对前面物体的距离把握不是很准确，加上原告是跑过去的，速度比较快，可能是反应没有那么快导致他受伤，并且被告亦未取得驾驶铲车的证件，故被告该辩解理由不成立，法院不予采纳。根据法院调取的原、被告及邵尚诰在公安机关所做的笔录看，原告在其父亲与被告发生租赁纠纷并采取堵路的方式后，其本应劝导其父亲采取合法方式及途径，并妥善地处理他们之间的纠纷，但原告到现场后阻止被告将堵路的土继续铲走，其在该纠纷中未能采取理智、克制的态度化解纠纷，对纠纷的发生及扩大负有一定过错,因此可以减轻被告的责任。综上，结合本案的起因、双方在纠纷中的具体行为以及所造成的后果等因素，法院认为，被告应赔偿原告因伤所造成的损失，具体以60%为宜。根据原告的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的有关规定，原告主张的合理损失如下：1、原告在相关医疗机构诊疗所支

公民的身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告辩称其未轧伤原告，原告的伤与其无关，但未提供相关的证据证明原告系自伤或他伤，且被告在公安笔录中自认其不经常开铲车，对前面物体的距离把握不是很准确，加上原告是跑过去的，速度比较快，可能是反应没有那么快导致他受伤，并且被告亦未取得驾驶铲车的证件，故被告该辩解理由不成立，法院不予采纳。根据法院调取的原、被告及邵尚诰在公安机关所做的笔录看，原告在其父亲与被告发生租赁纠纷并采取堵路的方式后，其本应劝导其父亲采取合法方式及途径，并妥善地处理他们之间的纠纷，但原告到现场后

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终10025号上诉人（原审被告）：王思生。委托诉讼代理人：魏涛，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵杰。委托诉讼代理人：杨道兴、孙明圣，山东志伟律师事务所律师。上诉人王思生因与被上诉人邵杰侵权责任纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初5010号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组……