民间借贷纠纷 （2019）豫06民终1083号

张希清在出借款项时未与刘军民约定借用期限，张希清可以催告债务人在合理期限内返还，故对张希清要求刘军民偿还借款本金请求，予以支持。双方约定月息1.5分，不违反国家有关限制借款利率的规定，故对张希清的该项诉讼请求亦予以支持。刘军民向张希清出具的借据系其个人签名，并未加盖嵩山公司的印章，且张希清也未提供证据证明该借款用于嵩山公司，故对张希清要求嵩山公司承担偿还责任的请求，不予支持。张希清手持刘军民的借据，其应为本案适格主体，刘军民的该项抗辩理由不成立，不予采纳。一审法院判决：一、刘军民于判决生效之日起十日内偿还张希清借款本金80000元，并从2014年3月25日起至实际还清之日止按月息1.5分计付利息；二、刘军民于判决生效之日起十日内偿还张希清借款本金100000元，并从2014年4月4日起至实际还清之日止按月息1.5分计付利息；三、驳回张希清的其他诉讼请求。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1950元，由刘军民负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当

张希清在出借款项时未与刘军民约定借用期限，张希清可以催告债务人在合理期限内返还，故对张希清要求刘军民偿还借款本金请求，予以支持。双方约定月息1.5分，不违反国家有关限制借款利率的规定，故对张希清的该项诉讼请求亦予以支持。刘军民向张希清出具的借据系其个人签名，并未加盖嵩山公司的印章，且张希清也未提供证据证明该借款用于嵩山公司，故对张希清要求嵩山公司承担偿还责任的请求，不予支持。张希清手持刘军民的借据，其应为本案适格主体，刘军民的该项抗辩理由不成立，不予采纳。一审法院判决：一、刘军民于判决生效之日起十日内偿还张希清借款本金80000元，并从2014年3月25日起至实际还清之日止按月息1.5分计付利

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终1083号上诉人（原审原告）：张希清，男，1954年2月10日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：王中明，淇县卫都街道法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理，代收法律文书。上诉人（原审被告）：刘军民，男，1970年11月15日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：冯祥敏，男，1958年8月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。……