案外人执行异议之诉 (2018)云01民初3346号
裁判要旨
一、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”,该司法解释的规定是对无过错不动产买受人物权期待权的保护条件,只要以上条件具备,即可排除人民法院的执行。首先,原告在2014年7月10日即与第三人订立《商品房购销合同》,订立合同的时间在人民法院查封之前,原告全额支付了购房款,合同约定的义务已履行完毕。其次,原告购买涉案房屋是用于居住的商品房,且本案在卷证据显示现原告名下也无其他用于居住的房屋。再次,原告已支付了全部购房款,因此,原告对本案执行标的房屋享有排除执行的权利,本院不得执行涉案房屋。关于原告要求确认涉案房屋归其所有的请求能否成立的问题。本院认为,对于原告要求确认涉案房屋归其所有的请求,因涉案房屋并未交房,原告也未占有该房,不能确认房屋已经竣工验收,故现不具备
摘要
一、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”,该司法解释的规定是对无过错不动产买受人物权期待权的保护条件,只要以上条件具备,即可排除人民法院的执行。首先,原告在2014年7月10日即与第三人订立《商品房购销合同》,订立合同的时间在人民法院查封之前,原告全额支付了购房款
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云01民初3346号原告:阚冉,女,汉族,1969年3月22日生,身份证登记住址云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人:范飞、杨晓娟,北京市北斗鼎铭(昆明)律师事务所律师。被告:云南大港旺宝集团有限公司。住所:丽江市古城区长水路。管理人:云南正安破产清算服务有限公司。管理人组长:苏云卫,云南正安破产清算服务有限公司总经理。委托诉讼代理人:杜云松、陈……