民间借贷纠纷 (2018)鲁1722民初3184号
裁判要旨
合法的民间借贷受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称民间借贷案件的规定)第二条:“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。” 第十六条第二款规定:“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。” 《中华人民共和国合同法》第二百一十条条:“自然人之间的借款合同,自借款从提供借款时生效”。 根据上述规定并结合本案查明的事实,原告仅提供了一份借条及证人张某证实该借条系被告刘世东书写的证言。 涉案借款金额较大,原告不能提供借款资金来源和其财产发生变动情况方面的证据,亦不能提供交付被告刘世东借款方面的相关证据。 被告刘世东经本院公告送达届满后虽然未到庭参加诉讼,亦未对原告提供的借款数额进行抗辩。 但本院依法对原告提供的借条进行审查发现,原告在庭审中对于借款交付数额及借条的出具经过金额的陈述前后矛盾,且原告不能提供借款交付数额(转
摘要
孔凡增与刘世东民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1722民初3184号原告:孔凡增,男,1957年8月23日出生,汉族,住单县。 委托诉讼代理人:郭传佳,山东法运律师事务所律师。 被告:刘世东,男,1968年7月18日出生,汉族,住单县。 原告孔凡增与被告刘世东民间借贷纠纷一案,本院于2018年8月3日立案后,依法适用普通程序,于2018年12月14日公开开庭审理了本案,原告孔凡增及其委托诉讼代……