股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2021）赣02民终71号

本案系因吴亮作为宝烀公司的债权人，其认为涉案四被告就宝烀公司的注册资本，未全面履行出资义务，故而提起赔偿所引发的纠纷。由此，本案案由应定为股东损害公司债权人利益责任纠纷更为准确。本案诉争焦点有四点，其一即为宝烀公司就2013（筹）申请登记的注册资本【即在2015年1月7日，办理注册资本（金）变更登记前的3000万元】的实收情况的认定；其二即为宝烀公司增资行为（即注册资本增资至8000万元）的效力认定；其三即为署期为2018年8月25日的《宝烀公司股东会议决定》的效力认定；其四即为吴亮所提诉请主张是否成立。针对本案诉争焦点一，即宝烀公司就2013（筹）申请登记的注册资本【即在2015年1月7日，办理注册资本（金）变更登记前的3000万元】的实收情况的认定。宝烀公司系成立于2013年5月28日，该公司在（筹）申请登记的注册资本为人民币3000万元（其中何震认缴注册资本1260万元，出资比例42%；刘勃认缴注册资本660万元，出资比例22%；陈文梓认缴注册资本420万元，出资比例14%；樊龙泉认缴注册资本330万元，出资比例11%；钟程佳慧认缴注册资本330万元，出资比例11%）。而作为该公

本案系因吴亮作为宝烀公司的债权人，其认为涉案四被告就宝烀公司的注册资本，未全面履行出资义务，故而提起赔偿所引发的纠纷。由此，本案案由应定为股东损害公司债权人利益责任纠纷更为准确。本案诉争焦点有四点，其一即为宝烀公司就2013（筹）申请登记的注册资本【即在2015年1月7日，办理注册资本（金）变更登记前的3000万元】的实收情况的认定；其二即为宝烀公司增资行为（即注册资本增资至8000万元）的效力认定；其三即为署期为2018年8月25日的《宝烀公司股东会议决定》的效力认定；其四即为吴亮所提诉请主张是否成立。针对本案诉争焦点一，即宝烀公司就2013（筹）申请登记的注册资本【即在2015年1月7日，

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣02民终71号上诉人（原审原告）：吴亮，男，1989年5月19日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市。委托诉讼代理人：万克，江西宪同律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘勃，男，1989年2月1日出生，汉族，江西省景德镇市人，住江西省景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：余文涛，江西京天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何震，男，196……