（2017）湘05行终252号
裁判要旨
本案的争议焦点为，被诉行政行为是否合法。根据《工伤保险条例》第十九条第二款“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”之规定，海源建筑公司认为蔡孝强受伤情形不符合工伤认定条件，却在行政程序中未向邵阳市人社局提供相关证据证实该观点，海源建筑公司应承担举证不能的后果。邵阳市人社局根据证据认定蔡孝强受伤情形符合工伤认定条件，并无不妥；邵阳市人社局作出行政行为时履行了法定程序，且适用法律适当，行政行为合法。综上，海源建筑公司要求撤销被诉行政行为的诉讼请求，于法无据，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回云南海源建筑工程有限公司的诉讼请求。上诉人海源建筑公司上诉称：其在本案中属超越资质承包隧道工程，承包合同无效，依法应由发包方中铁一局集团有限公司承担用工主体责任；原审第三人蔡孝强是从摩托车摔下受伤，不属工伤，其在行政程序中提供了蔡孝强从工地摔倒后当晚因驾驶摩托车摔跤的证据，被上诉人邵阳市人社局未采信，其在诉讼中又补充了相关的新证据，一审也未予认定，属认定事实认定错误。请求撤销原审判决、邵工伤认字［2016］01393号《
摘要
云南海源建筑工程有限公司与邵阳市人力资源和社会保障局及蔡孝强社会保障行政确认二审行政判决书
正文（节选）
湖南省邵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）湘05行终252号上诉人（原审原告）云南海源建筑工程有限公司，住所地云南省昆明经开区信息产业基地春漫大道80号云南海归创业园2栋13楼13522号。法定代表人张心祥，该公司董事长。委托代理人杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邵阳市人力资源和社会保障局，住所地湖南省邵阳市北塔区资江北路。法定代表人贺祝民，该局局长。委托代……