不当得利纠纷 （2018）黔05民终4167号

公民的合法权益受法律保护。根据本案的庭审，综合原告的陈述、被告的答辩及原、被告双方的举、质证情况，本案的争议焦点主要是原告给付被告的60,000.00元是被告诱骗还是代原告投资。本案中，被告承认收到原告60,000.00元系客观事实，但其抗辩称该笔款项已转给李祥（毕节市联发石材厂的大股东），原告当庭否认（提出被告未实际为其入股），被告提供的证据亦不足以 证明其主张的事实成立，（被告提供的收据系复印件，且该收据仅载明李祥收到被告翟培全股金93,000.00元，而未载明收到原告入股股金），且其也未能提供《出资证明书》、《股东名册》、《入股协议书》等能材料佐证原告已入股，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”的规定，应由被告承担举证不利的法律后果，故对被告的

翟培全、路绍江不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔05民终4167号 上诉人：翟培全，男性，1965年01月03日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被上诉人：路绍江，男性，1965年11月13日出生，汉族，住贵州省平坝县。 上诉人翟培全因与被上诉人路绍江不当得利纠纷一案，上诉人翟培全不服毕节市七星关区人民法院2018年9月11日作出的(2018)黔0502民初6514号民事判决，向本……