土地承包经营权互换合同纠纷 （2021）豫14民终4597号

1998年司英新、彭三妮夫妻承包经营户承包了夏邑县李集镇牌坊庄村委会7.01亩土地，司英新、彭三妮夫妇有夏邑县人民政府为其颁发的土地承包经营权证书为证，事实清楚。原告司贤松起诉将其用司英新、彭三妮夫妻承包土地中的2.38亩土地与被告李红亮签订的置换协议确认无效，因该涉案土地承包经营权人为司英新、彭三妮夫妻二人，原告司贤松提起诉讼显然不具备诉讼主体资格，故对于原告司贤松的起诉应当依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告司贤松的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人和被上诉人签订《土地置换协议》，上诉人以2.38亩土地置换被上诉人的两间房屋等，后上诉人以被上诉人未办理涉案土地改变用途的审批手续为由请求法院确认该《土地置换协议》无效等，由于上诉人为签订合同的一方当事人，其作为合同当

1998年司英新、彭三妮夫妻承包经营户承包了夏邑县李集镇牌坊庄村委会7.01亩土地，司英新、彭三妮夫妇有夏邑县人民政府为其颁发的土地承包经营权证书为证，事实清楚。原告司贤松起诉将其用司英新、彭三妮夫妻承包土地中的2.38亩土地与被告李红亮签订的置换协议确认无效，因该涉案土地承包经营权人为司英新、彭三妮夫妻二人，原告司贤松提起诉讼显然不具备诉讼主体资格，故对于原告司贤松的起诉应当依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告司贤松的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终4597号上诉人（原审原告）：司贤松，男，1976年6月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审被告）：李红亮，男，1967年1月1日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：司昆明，河南公仆律师事务所律师。上诉人司贤松因与被上诉人李红亮土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2021）豫1426民初342……