意外伤害保险合同纠纷 （2019）鲁06民终6673号

被告在第二次庭审中提交了产品名称为“天安乐安心综合意外险基础版”的投保须知，该通知中第6条为：“〔阅读条款及投保提示书〕投保前，请您认真阅读保险条款及投保提示书，了解保险责任、责任免除、条款释义和保险合同的其他条款”，第8条为“〔以下不在保障范围内〕违法违规、故意伤害、投保前已经发生的意外……”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。本案中，尽管被保险人刘某无证驾驶电动摩托车属于《中华人民共和国道路交通法》所禁止的情形，但被告在投保须知中并没有将“违法违规”的情形作出足以引起投保人注意的提示，被告没有履行提示义务，该条款对投保人杨丽平及被保险人刘某不生效。被告还提供了“【上海人寿】大金刚综合意外险人身保险所有意外保障意外医疗住院”中的“重要告知与声明”的证据，证明该类似产品在最后投保时点击我已认真阅读后才能进行投保，该证据也对责任条款及免除责任条款进行了再次

被告在第二次庭审中提交了产品名称为“天安乐安心综合意外险基础版”的投保须知，该通知中第6条为：“〔阅读条款及投保提示书〕投保前，请您认真阅读保险条款及投保提示书，了解保险责任、责任免除、条款释义和保险合同的其他条款”，第8条为“〔以下不在保障范围内〕违法违规、故意伤害、投保前已经发生的意外……”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。本案中，尽管被保险人刘某无证驾驶

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终6673号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市海淀区羊坊店路18号光耀东方1幢10层1001-1013室。负责人：王小兵，总经理。委托诉讼代理人：王微，女，该公司工作人员。被上诉人：（原审原告）：杨政，男，1965年1月11日出生，汉族，住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：李伟伟，栖霞经济开发法律服务所法……