计算机软件著作权权属纠纷；计算机软件著作权许可使用合同纠纷；技术服务合同纠纷 （2018）鄂01民初4976号

本案系计算机软件开发及技术服务合同纠纷。原告与被告于2018年8月28日签订的《游戏软件—销售协议》系双方的真实意思表示，且协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定。因此，上述协议合法、有效，双方均应按协议约定履行协议义务。 涉案协议签订后，原告依照约定向被告支付了技术服务费5万元。因此，被告应在原告支付完上述款项后15个工作日内，将符合约定的游戏平台建立完毕并交付原告。 为证明被告交付的游戏平台不符合双方的约定，原告向本院提交了相关微信聊天记录（原告证据4、7）作为证据予以佐证。对此，本院认为，首先，该聊天记录的形成时间与涉案协议的签订及履行期间相吻合，且内容也与涉案协议有关，因此在无相反证据的情况下，可以认定该记录所涉的聊天对象为被告公司中与涉案协议履行有关的工作人员。其次，从聊天内容来看，按照约定，涉案游戏平台应包含游戏项目“足球”，但在被告实际交付的平台中则缺少上述游戏，而且该平台的“服务费抽取比例”等功能也存在问题。最后，时至今日，也无证据证明，被告已修复涉案游戏平台存在的上述问题，并向原告交付符合约定的游戏平台。因此，综上所述，在协议约定的平台维护与技术服务期已

本案系计算机软件开发及技术服务合同纠纷。原告与被告于2018年8月28日签订的《游戏软件—销售协议》系双方的真实意思表示，且协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定。因此，上述协议合法、有效，双方均应按协议约定履行协议义务。 涉案协议签订后，原告依照约定向被告支付了技术服务费5万元。因此，被告应在原告支付完上述款项后15个工作日内，将符合约定的游戏平台建立完毕并交付原告。 为证明被告交付的游戏平台不符合双方的约定，原告向本院提交了相关微信聊天记录（原告证据4、7）作为证据予以佐证。对此，本院认为，首先，该聊天记录的形成时间与涉案协议的签订及履行期间相吻合，且内容也与涉案协议有关，因

湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鄂01民初4976号 原告：徐开明，男，1981年12月18日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区， 委托诉讼代理人：王伟，广东普罗米修（武汉）律师事务所律师。 被告：湖北信通汇晟网络技术有限公司，住所地湖北省孝感市汉川市回龙镇均垸村****。 法定代表人：程思，该公司执行董事兼总经理。 原告徐开明与被告湖北信通汇晟网络技术有限公司计算机软件著……