案外人执行异议之诉 （2019）渝01民终9539号

执行异议之诉是对执行标的物享有足以排除强制执行的权利的案外人，认为执行行为侵害其合法权益，请求法院不许对该标的物实施执行的诉讼。现曹春梅申请一审法院不执行位于重庆市渝北区龙山街道龙华大道50号北城国际中心3幢23-1号房屋，而一审法院已解除对该房屋的查封，曹春梅的诉讼目的已实现，其再向一审法院提出该诉讼请求无法律依据，经一审法院依法释明后，曹春梅仍坚持诉讼，故对其诉讼请求，一审法院不予支持。对于曹春梅的其他诉讼请求，虽然根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定，当事人在提起执行异议之诉的同时，可以提出确权的诉讼请求，但曹春梅提出的执行异议之诉的标的物已解除查封，其诉讼目的已实现，故本案中不存在确权的问题，对其主张，一审法院亦不予支持。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十二条之规定，判决：“驳回原告曹春梅的全部诉讼请求。案件受理费9254.60元，由原告曹春梅负担。” 本院二审期间，曹春梅向法庭提交：1.江北区人民法院作出的（2019）渝0105执4627号民事裁定书；2.重庆市国土资源和房屋管理局打印的户室详细情况；3.针对4627号执行

执行异议之诉是对执行标的物享有足以排除强制执行的权利的案外人，认为执行行为侵害其合法权益，请求法院不许对该标的物实施执行的诉讼。现曹春梅申请一审法院不执行位于重庆市渝北区龙山街道龙华大道50号北城国际中心3幢23-1号房屋，而一审法院已解除对该房屋的查封，曹春梅的诉讼目的已实现，其再向一审法院提出该诉讼请求无法律依据，经一审法院依法释明后，曹春梅仍坚持诉讼，故对其诉讼请求，一审法院不予支持。对于曹春梅的其他诉讼请求，虽然根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定，当事人在提起执行异议之诉的同时，可以提出确权的诉讼请求，但曹春梅提出的执行异议之诉的标的物已解除查封，其诉讼目的已实现，故

重庆市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝01民终9539号 上诉人（原审原告）:曹春梅，女，1982年9月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：曹显清，重庆宏州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：重庆红旗缸盖制造有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧东温泉园区牛角湾，统一社会信用代码91500227622188677H。 法定代表人：袁熙淮，董事长。 委托诉讼代……