生命权、健康权、身体权纠纷 (2012)沧民终字第2363号
裁判要旨
原审判决认定事实不清,证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销河北省任丘市人民法院(2007)任民初字第1620号民事判决;二、发回河北省任丘市人民法院重新审理。审判长 刘晓莉审判员 范秉华审判员 孙世刚二〇一二年十月二十三日书记员 尤凌霄发还提纲任丘市人民法院:你院审理的崔书贤等与任丘市人民医院人身损害赔偿纠纷一案,现因事实不清,证据不足,发回你院重新审理,重审时请注意以下问题:一、本案中死者林桂云的死亡原因虽经河北医科大学法医鉴定中心评定,没有构成医疗事故,但提供的相关病例中没有林桂云死亡前一天5月27日的护理记录,二审庭审过程中,被上诉人任丘市人民医院称27日是遵照长期医嘱对林桂云进行的治疗和护理,但提供的27日的收费票据上仅为床位费,与其陈述内容相互矛盾。重审时请注意审理任丘市人民医院是否存在过错,按照《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条和第六十一条的规定,如果医院没有按照规定填写病理资料和护理记录,则可以推定医院存在一定过错。二、由于一审时,被上诉人未提供其主张损失的具体分项数额及相应证据,重审时也应予以查明
摘要
原审判决认定事实不清,证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销河北省任丘市人民法院(2007)任民初字第1620号民事判决;二、发回河北省任丘市人民法院重新审理。审判长 刘晓莉审判员 范秉华审判员 孙世刚二〇一二年十月二十三日书记员 尤凌霄发还提纲任丘市人民法院:你院审理的崔书贤等与任丘市人民医院人身损害赔偿纠纷一案,现因事实不清,证据不足,发回你院重新审理,重审时请注意以下问题:一、本案中死者林桂云的死亡原因虽经河北医科大学法医鉴定中心评定,没有构成医疗事故,但提供的相关病例中没有林桂云死亡前一天5月27日的护理记录,二审庭审
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2012)沧民终字第2363号上诉人(原审原告):崔书贤,男,1952年8月22日出生,汉族,农民,住任丘市。上诉人(原审原告):崔艳玲,女,1981年7月2日出生,汉族,农民,住任丘市。(系崔书贤之女)上诉人(原审原告):崔艳飞,女,1982年7月18日出生,汉族,农民,住任丘市。(系崔书贤之女)上诉人(原审原告):崔艳松,男,1984年2月2日出生,……