金融借款合同纠纷 （2021）藏05民终92号

结合双方当事人的诉辩主张及举证质证，本案争议焦点为：1.谭莉对邮储银行山南支行与杨蔚霖之间借贷合同是否承担责任问题。2.谭莉对邮储银行山南支行主张的律师代理费是否承担责任问题。 针对争议焦点一：关于谭莉对邮储银行山南支行与杨蔚霖之间借贷合同是否承担责任问题，本院分析评判如下：根据《中华人民共和国合同法》第八条第二款：“依法成立的合同，受法律保护。”及第四十四条第一款：“依法成立的合同，自成立时生效。”之规定，杨蔚霖自愿向邮储银行山南支行申请贷款，邮储银行山南支行也同意放款，且各方当事人之间签订了《个人额度借款合同》及《借款人配偶声明》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均有法律约束力。本案借款合同上虽未有谭莉签名，但案涉借款发生是在谭莉与杨蔚霖婚姻关系存续期间，且谭莉签署的《借款人配偶声明》中明确载明其同意以借款人的名义向邮储银行山南支行申请贷款，并承诺对案涉贷款承担无限连带责任，谭莉签署配偶声明承诺的行为亦未能提供证据证明存在违背其真实意思等影响行为效力的情形，依法应认定谭莉对本案借款为夫妻共同债务作出的承诺的真实意思表示，应对借贷合同承

结合双方当事人的诉辩主张及举证质证，本案争议焦点为：1.谭莉对邮储银行山南支行与杨蔚霖之间借贷合同是否承担责任问题。2.谭莉对邮储银行山南支行主张的律师代理费是否承担责任问题。 针对争议焦点一：关于谭莉对邮储银行山南支行与杨蔚霖之间借贷合同是否承担责任问题，本院分析评判如下：根据《中华人民共和国合同法》第八条第二款：“依法成立的合同，受法律保护。”及第四十四条第一款：“依法成立的合同，自成立时生效。”之规定，杨蔚霖自愿向邮储银行山南支行申请贷款，邮储银行山南支行也同意放款，且各方当事人之间签订了《个人额度借款合同》及《借款人配偶声明》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，

西藏自治区山南市中级人民法院 民事判决书 （2021）藏05民终92号 上诉人（原审被告）：谭莉，女，1989年5月15日出生，汉族，系贵州省普安县人，拉萨市尼木县行政审批和便民服务局职工，住西藏自治区拉萨市尼木县。 委托诉讼代理人：谭代江，男，1954年5月18日出生，汉族，普安县人大常委会退休干部，现住贵阳市，与上诉人谭莉系叔侄关系。 被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行……