房屋买卖合同纠纷 （2019）苏03民终8174号

“不能确定承担责任主体人数，所诉承担责任的被告主体不明确”。现上诉人已将知晓的和能够通过合法手段确定的责任主体列为被告，法院如果认为漏列被告，应向上诉人释明或依职权追加，而不是径行裁驳。经审理查明，2010年10月26日高振洪与朱秀英签订转房协议，将涉案房屋转让给高振洪。2017年11月2日高振洪诉至徐州市鼓楼区人民法院，要求朱秀英协助办理房屋登记手续。后法院查明朱秀英已于立案前死亡。2017年11月7日原审法院作出（2017）苏0302民初4038号民事裁定，驳回了高振洪的起诉。为此高振洪再次诉至法院，要求朱秀英的继承人周满意、周桂兰协助办理涉案房屋登记手续。2018年5月13日原审法院作出（2018）苏0302民初242号民事裁定，驳回了高振洪的起诉，该裁定已发生法律效力。本院认为，高振洪就涉案房屋协助办理过户登记的请求曾向一审法院起诉，要求法院判令周满意、周桂兰协助其办理涉案房屋的过户手续，一审法院作出（2018）苏0302民初242号裁定，驳回了高振洪的起诉，该裁定已发生法律效力。现高振洪以相同的被告、相同的事由再次起诉，属于重复起诉，原审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，高振洪

“不能确定承担责任主体人数，所诉承担责任的被告主体不明确”。现上诉人已将知晓的和能够通过合法手段确定的责任主体列为被告，法院如果认为漏列被告，应向上诉人释明或依职权追加，而不是径行裁驳。经审理查明，2010年10月26日高振洪与朱秀英签订转房协议，将涉案房屋转让给高振洪。2017年11月2日高振洪诉至徐州市鼓楼区人民法院，要求朱秀英协助办理房屋登记手续。后法院查明朱秀英已于立案前死亡。2017年11月7日原审法院作出（2017）苏0302民初4038号民事裁定，驳回了高振洪的起诉。为此高振洪再次诉至法院，要求朱秀英的继承人周满意、周桂兰协助办理涉案房屋登记手续。2018年5月13日原审法院作出

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终8174号上诉人（原审原告）：高振洪，男，1963年12月10日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：周满意，男，1966年1月20日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：周桂兰，女，1963年9月19日，汉族，住徐州市泉山区。上诉人高振洪因与被上诉人周满意、周桂兰房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法……