土地租赁合同纠纷 (2021)辽07民终330号
裁判要旨
被告租赁原告土地,双方存在合同关系,且不违反法律强制性规定,合法有效。原、被告应按合同约定内容全面履行合同义务。原告已将承包地交付被告耕种,被告应按约定给付原告承包费。现被告给付部分承包费后,就剩余未付承包费为原告出具欠条一张,被告应按照约定期限给付剩余承包费,超期未付,已属违约。被告虽主张曾约定了粮食直补应给付被告,原告予以否认,被告也未提供证据证明,故对被告的该主张不予支持。庭审中,双方对2018年11月9日原告用被告银行卡取款2000元的性质发生争议,原告主张系双方进行租金结算时应付的租金,不包括在欠条数额之内,被告当时未付成功,同意原告第二天自行提取,被告对此予以否认,原告也未提交充分的证据证明,因该笔取款系发生在欠条出具之后,故应认定为系偿还欠条所欠款项。被告应给付原告剩余租金16600元。关于被告提出的在原告处的物品一事,被告可自行取回,如有纠纷可另行提起诉讼,与本案不属于同一法律关系,本院不予调整。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定,判决如下:被告田大全于本判决生效后10日内一
摘要
被告租赁原告土地,双方存在合同关系,且不违反法律强制性规定,合法有效。原、被告应按合同约定内容全面履行合同义务。原告已将承包地交付被告耕种,被告应按约定给付原告承包费。现被告给付部分承包费后,就剩余未付承包费为原告出具欠条一张,被告应按照约定期限给付剩余承包费,超期未付,已属违约。被告虽主张曾约定了粮食直补应给付被告,原告予以否认,被告也未提供证据证明,故对被告的该主张不予支持。庭审中,双方对2018年11月9日原告用被告银行卡取款2000元的性质发生争议,原告主张系双方进行租金结算时应付的租金,不包括在欠条数额之内,被告当时未付成功,同意原告第二天自行提取,被告对此予以否认,原告也未提交充分
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽07民终330号上诉人(原审被告):田大全,男,1970年12月9日出生,满族,下岗工人,现住辽宁省。被上诉人(原审原告):曹庆荣,男,1957年2月11日出生,满族,农民,现住辽宁省。委托诉讼代理人:曹营(被上诉人女儿),1984年7月17日出生,满族,公司职员,现住辽宁省锦州市凌河区。上诉人田大全因与被上诉人曹庆荣土地租赁合同纠纷一案,不……