财产保险合同纠纷 （2015）济商终字第667号

昌某公司在被告处对鲁H×××××号小型轿车投保了车上人员责任险，保险事故发生后，被告应当按照合同约定履行理赔义务。投保车辆鲁H×××××号轿车发生事故致乘车人苏国彦受伤，其损失经法院在另两肇事方之间进行划分、处理后，尚有27950.16元未受赔偿，该赔偿责任应由鲁H×××××车方承担；被保险人昌某公司未放弃对保险人的索赔权利，保险人成为上述损失的最终承担者。被保险人昌某公司在未进行索赔的情况下书面同意被告将相应理赔款支付为原告，即将其享有的保险金请求权让与原告，使原告获得了直接向被告索赔的权利，且被告对原告诉请数额并无异议，其应当按照昌某公司的意思直接向原告支付理赔款，故原告要求其赔偿27950.16元保险金的诉请，并无不当，本院予以支持。被告以原告不是保险合同主体为由主张不向其赔付，理由不足，本院不予支持。被告以在发生二次事故时原告是否在鲁H×××××号车上存有争议的事实主张不承担责任，本院认为，原告在第一次事故中作为车上人员受伤遭损的事实已经确定，在二次事故时原告是否下车对被告应当承担车上人员险责任并无影响，因此，被告该辩解意见，理由不当，本院不予采纳。依据《中华人民共和国保险法》

昌某公司在被告处对鲁H×××××号小型轿车投保了车上人员责任险，保险事故发生后，被告应当按照合同约定履行理赔义务。投保车辆鲁H×××××号轿车发生事故致乘车人苏国彦受伤，其损失经法院在另两肇事方之间进行划分、处理后，尚有27950.16元未受赔偿，该赔偿责任应由鲁H×××××车方承担；被保险人昌某公司未放弃对保险人的索赔权利，保险人成为上述损失的最终承担者。被保险人昌某公司在未进行索赔的情况下书面同意被告将相应理赔款支付为原告，即将其享有的保险金请求权让与原告，使原告获得了直接向被告索赔的权利，且被告对原告诉请数额并无异议，其应当按照昌某公司的意思直接向原告支付理赔款，故原告要求其赔偿2795

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商终字第667号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁高新区金宇路48号（火炬工业园内）。负责人逯雨振，经理。委托代理人（特别授权）来广宁，山东公明政和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苏国彦。委托代理人（特别授权）郑永锋，山东中鲁律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司因财产保……