合同纠纷 （2019）内02民终2920号

不属于维修范围，双方应另行解决是完全错误的。 二、一审期间，一附院的诉讼请求是要求金鑫公司承担全部诉讼费用。根据法律规定,法院的诉讼费用包括案件受理费、申请费、鉴定费等。根据法律规定,诉讼费用由败诉方负担。一审法院委托包头治金建筑研究院进行鉴定,一审法院决定通知一附院直接向包头治金建筑研究院交鉴定费6万元。一审法院判决无视一审时一附院要求金鑫公司承担全部诉讼费用的诉求,遗漏判决鉴定费6万元,只判决金鑫公司承担案件受理费2300元,显属认定事实和适用法律错误。 金鑫公司辩称：一、二层层高、一层外墙门设置情况与设计施工图纸不符，属于设计变更问题，不是工程质量问题，不应该由金鑫公司承担维修责任，一审判决认定事实正确。金鑫公司认为，一审法院认定一附院与金鑫公司是合作开发房地产合同关系是正确的。一附院与金鑫公司在合作开发的过程中，直接要求实际施工人中国第二冶金建设有限责任公司第三建筑工程公司（以下简称二冶三公司）按照其要求变更施工内容。故而鉴定结论中关于二层层高与设计施工图纸不符、一层外墙门设置情况与设计施工图纸不符的两项鉴定结论，反映出了在实际施工过程中存在设计变更的情形，如果没有设计

不属于维修范围，双方应另行解决是完全错误的。 二、一审期间，一附院的诉讼请求是要求金鑫公司承担全部诉讼费用。根据法律规定,法院的诉讼费用包括案件受理费、申请费、鉴定费等。根据法律规定,诉讼费用由败诉方负担。一审法院委托包头治金建筑研究院进行鉴定,一审法院决定通知一附院直接向包头治金建筑研究院交鉴定费6万元。一审法院判决无视一审时一附院要求金鑫公司承担全部诉讼费用的诉求,遗漏判决鉴定费6万元,只判决金鑫公司承担案件受理费2300元,显属认定事实和适用法律错误。 金鑫公司辩称：一、二层层高、一层外墙门设置情况与设计施工图纸不符，属于设计变更问题，不是工程质量问题，不应该由金鑫公司承担维修责

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终2920号 上诉人（一审原告）：内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院。 法定代表人：王秋枫。 委托诉讼代理人：王军。 委托诉讼代理人：田会坤，内蒙古万生律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：包头市金鑫机电化工有限公司。 法定代表人：张伟。 委托诉讼代理人：孟婕，内蒙古天祺律师事务所律师。 委托……