所有权确认纠纷 （2021）苏09民终381号

所有权确认纠纷是指当事人之间因标的物的所有权的成立、内容及归属产生的民事纠纷。本案的争议焦点是：原告主张确认案涉房屋归其所有能否得到支持。首先，原、被告双方均系本县高新区乔庄村村民，房屋在2004年由原告的儿子出售给被告，签订售房协议的过程原告是知晓的，其在十多年时间内一直未提出异议。其次，案涉房屋已由被告进行较大范围的修建，争议房屋已不是2004年出售时的原有房屋。因此，原告主张争议房屋的所有权归其拥有，无事实和法律依据。综上，一审法院判决：驳回原告姜秀珍的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告姜秀珍负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人姜秀珍提供两份证据：证据1.案涉房屋现状照片，证明房屋基本还保留原样，并未被被上诉人大规模修缮和改建；证据2.录音光盘1张，系姜秀珍代理人到案涉房屋附近询问周围群众，2名群众都陈述案涉房屋是姜秀珍的。被上诉人邓洪为质证意见为：1.上诉人提交的证据一中的照片确实是房屋现状，但原来房子高2.1米，长4.5米，宽2.4米，现在房屋长7.9米，宽5.7米，高4.9米。2.对证据2不予认可，该证据不能

所有权确认纠纷是指当事人之间因标的物的所有权的成立、内容及归属产生的民事纠纷。本案的争议焦点是：原告主张确认案涉房屋归其所有能否得到支持。首先，原、被告双方均系本县高新区乔庄村村民，房屋在2004年由原告的儿子出售给被告，签订售房协议的过程原告是知晓的，其在十多年时间内一直未提出异议。其次，案涉房屋已由被告进行较大范围的修建，争议房屋已不是2004年出售时的原有房屋。因此，原告主张争议房屋的所有权归其拥有，无事实和法律依据。综上，一审法院判决：驳回原告姜秀珍的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告姜秀珍负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终381号上诉人（原审原告）：姜秀珍，女，1949年8月11日出生，汉族，居民，住建湖县高新技术经济区。委托诉讼代理人：朱福江，建湖县新区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邓洪为，男，1946年10月22日出生，汉族，居民，住建湖县高新技术经济区。委托诉讼代理人：郝广波，建湖县塘河法律服务所法律工作者。原审第三人：刘帅，男，1……