行政征收 (2019)浙07行终323号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起行政诉讼。同时,根据该法第四十九条规定,原告提起行政诉讼,应当具有一定事实依据。本案原告以被告查封房屋行为侵害其对该房屋的使用权为由提起行政诉讼,根据上述法律规定,其依法应当提供初步证明被告存在查封行为,且其为该行为的相对人或利害关系人。现原告仅提供涉案房屋被张贴封条的照片,但未提供充分证据证明其为该行为的利害关系人。原告主张涉案房屋已由兰溪市芥子园有限公司前身原浙江省兰溪市酒厂分配给其,但未提供相应证据佐证。经审查,涉案房屋产权登记于第三方兰溪市芥子园有限公司名下,在无充分证据证明其他主体享有该房屋使用权的情况下,应视该公司为该房屋所有权人和使用权人。现原告未能提供充分证据佐证,其已取得涉案房屋的所有权或合法使用权,即使被告对涉案房屋有采取行政强制措施,原告也不是该行为的利害关系人。而且,被告对涉案房屋张贴封条时,涉案房屋已被征收,是在原所有权人承诺腾空并交付后进行,在无其他证据佐证情况下,应视为该行为不属于行政强制行为。现有证据尚不足以证明原告起诉所称的行政
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起行政诉讼。同时,根据该法第四十九条规定,原告提起行政诉讼,应当具有一定事实依据。本案原告以被告查封房屋行为侵害其对该房屋的使用权为由提起行政诉讼,根据上述法律规定,其依法应当提供初步证明被告存在查封行为,且其为该行为的相对人或利害关系人。现原告仅提供涉案房屋被张贴封条的照片,但未提供充分证据证明其为该行为的利害关系人。原告主张涉案房屋已由兰溪市芥子园有限公司前身原浙江省兰溪市酒厂分配给其,但未提供相应证据佐证。经审查,涉案房屋产权登记于第三方兰溪市芥子园有限公司名下,在
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙07行终323号 上诉人(原审原告)章丽君,女,1958年2月23日出生,汉族,住浙江省兰溪市 被上诉人(原审被告)兰溪市人民政府云山街道办事处(以下简称云山街道办事处),住所地浙江省兰溪市黄大仙路505号。 法定代表人范国平,主任。 委托代理人(特别授权)许晓峰,浙江溪源律师事务所律师。 委托代理人(特别授权)金艳平,浙江溪源律师事务所……