生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）粤01民终10844号

从学校提供的事发现场录像显示，陈某轩、邝某阳在课间互相玩闹，在此过程中陈某轩先用红领巾套箍邝某阳的脖子，邝某阳挣脱跑开后，陈某轩追上邝某阳扯住邝某阳衣服的帽子用力扯甩致邝某阳倒地受伤，而邝某阳并没有任何推搡的动作。陈某轩上诉主张邝某阳在调解过程中承认其挑逗陈某轩而引起的意外事故，但根据学校的调解记录中邝某阳、陈某轩的陈述，邝某阳是想与陈某轩玩而要求陈某轩追他，邝某阳该行为并不是陈某轩拉扯并用力将邝某阳摔倒的理由，因此，陈某轩的上诉主张没有事实和法律依据。综上，本院审理期间，上诉人陈某轩既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人陈某轩的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人陈某轩负担。本判决为终审判决。审判员　　黄咏梅二〇二一年七月二十

从学校提供的事发现场录像显示，陈某轩、邝某阳在课间互相玩闹，在此过程中陈某轩先用红领巾套箍邝某阳的脖子，邝某阳挣脱跑开后，陈某轩追上邝某阳扯住邝某阳衣服的帽子用力扯甩致邝某阳倒地受伤，而邝某阳并没有任何推搡的动作。陈某轩上诉主张邝某阳在调解过程中承认其挑逗陈某轩而引起的意外事故，但根据学校的调解记录中邝某阳、陈某轩的陈述，邝某阳是想与陈某轩玩而要求陈某轩追他，邝某阳该行为并不是陈某轩拉扯并用力将邝某阳摔倒的理由，因此，陈某轩的上诉主张没有事实和法律依据。综上，本院审理期间，上诉人陈某轩既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人陈某轩

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终10844号上诉人（原审被告）：陈某轩，男，2011年1月23日出生，汉族，身份证地址广东省广州市越秀区。法定代理人：陈某，男，1975年5月10日出生，汉族，身份证住址广东省广州市天河区上塘街46号，系陈某轩的父亲。法定代理人：杜某，女，1981年8月23日出生，汉族，身份证地址广东省广州市越秀区麓景路6号之二603房，系陈某轩的母……