竞业限制纠纷 (2017)皖02民终210号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护。受害人因交通事故受伤,应获得相应的赔偿。庭审中,保险公司请求扣除10%非医保用药及不同意承担鉴定费,依据陈某提交的证据不予采纳;对陈某的医药费20918.04元、鉴定费1600凭票予以支持;伤残等级为一处九级、一处十级,对残疾赔偿金113131.20元予以支持;住院15日,营养期60日、护理期60日,结合当地生活水平认定住院伙食补助费450元、营养费1800元、护理费6000元;酌定交通费为500元;对精神抚慰金,结合在本起事故的责任,认定为15000元;以上各项损失合计为159399.24元。因皖B×××××号大型普通客车在人保芜湖分公司投保了交强险和50万元的三责险(不计免赔),本起事故发生在保险期限内,且在本起事故中陈某与何某均受伤,故人保芜湖分公司在交强险范围内赔偿陈某以上损失83496元(另案赔偿何某36504元),余款75903.24元,何某负本起事故的主要责任,故承担60%责任,赔偿45541.94元,陈某负本起事故的次要责任,自行承担20%责任,高炳权负本起事故的次要责任,承担20%责任,故人保芜湖分公司在三责险限额内赔偿陈某损失15180.65
摘要
公民的健康权受法律保护。受害人因交通事故受伤,应获得相应的赔偿。庭审中,保险公司请求扣除10%非医保用药及不同意承担鉴定费,依据陈某提交的证据不予采纳;对陈某的医药费20918.04元、鉴定费1600凭票予以支持;伤残等级为一处九级、一处十级,对残疾赔偿金113131.20元予以支持;住院15日,营养期60日、护理期60日,结合当地生活水平认定住院伙食补助费450元、营养费1800元、护理费6000元;酌定交通费为500元;对精神抚慰金,结合在本起事故的责任,认定为15000元;以上各项损失合计为159399.24元。因皖B×××××号大型普通客车在人保芜湖分公司投保了交强险和50万元的三责险
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖02民终210号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号,统一社会信用代码91340200849497861N。负责人:陶银,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈义良,安徽正伦律师事务所律师。委托诉讼代理人:路巍,安徽正伦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈某,男,1998年9月30日……