借用合同纠纷 （2015）信中法民终字第1461号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。固始县洪埠供销社对本案争议房屋，向其内部职工实行长期承包，时任洪埠供销社主任单培华及会计马秀兰均证实，如果没有洪埠供销社职工李加强的名字，其他人没有权利承包争议房屋，收款收据上出现张中顺的姓名，如果不是交款人要求或者张中顺交款，不会出现张中顺的姓名，至于当事人之间是如何约定的，并不知情。承包合同上承包方乙方并非上诉人李加强姓名，显示上诉人李加强姓名为担保人。综合全案证据，上诉人李加强不能举证证明其为本案争议房屋实际承包交款人，故上诉人李加强主张争议房屋系其个人承包，要求被上诉人曾令贤、张中叶返还房屋并赔偿损失的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元由上诉人李加强承担。本判决为终审判决。审判长　　余继田审判员　　任　钢审判员　　吴　斌二〇一五年十月十六日书记员　　杨　帆 来源：百度

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。固始县洪埠供销社对本案争议房屋，向其内部职工实行长期承包，时任洪埠供销社主任单培华及会计马秀兰均证实，如果没有洪埠供销社职工李加强的名字，其他人没有权利承包争议房屋，收款收据上出现张中顺的姓名，如果不是交款人要求或者张中顺交款，不会出现张中顺的姓名，至于当事人之间是如何约定的，并不知情。承包合同上承包方乙方并非上诉人李加强姓名，显示上诉人李加强姓名为担保人。综合全案证据，上诉人李加强不能举证证明其为本案争议房屋实际承包交款人，故上诉人李加强主张争议房屋

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第1461号上诉人（原审原告）李加强，男，1964年11月29日出生，汉族，市民，固始县。委托代理人胡玉云，河南蓼阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曾令贤，女，1927年4月3日出生，汉族，农民，住固始县。被上诉人（原审被告）张中叶，男，1954年12月3日出生，汉族，农民，住址同被上诉人曾令贤，系被上诉人曾令贤大儿子。被上诉人……