房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）扬民再终字第00026号

创新公司拥有高邮市繁荣路6号房屋产权证，依法对位于高邮市繁荣路6号房产享有所有权，位于高邮市繁荣路6号房产包含徐长峰占有的繁荣路6号东侧第4号楼的东面第四间楼上下的两间房屋（高邮市繁荣路8号两间房屋），现徐长峰无权占有属于创新司所有的两间房屋，徐长峰应让出该房屋。对徐长峰提出的争议房屋是原农资公司分配给其父亲的福利房屋的辩解，经查徐长峰已享受过单位的福利分房，就此争议房屋属福利分房未能提供证据予以证实，徐长峰对此房无权占有，应予让出，故对徐长峰的辩解依法不予支持。对徐长峰提出的其占有的高邮市繁荣路8号的两房屋并不是高邮市繁荣路6号的房屋的辩解，对此，本院依法调取的公有房屋所有权登记申请书和房屋所有权登记审核表，证实位于高邮市繁荣路6号的房产包含了本案中徐长峰所占用的高邮市繁荣路8号（房产档案无此繁荣路8号登记）的两间房屋，故对徐长峰的辩解依法不予支持。创新公司所诉请求成立，依法应予支持，徐长峰应让出占有的房屋。为了保护当事人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：徐峰应于本判决生效后三十日内让出属于创新公司所有的位于高邮市繁荣路6号东侧第4号楼的东面

创新公司拥有高邮市繁荣路6号房屋产权证，依法对位于高邮市繁荣路6号房产享有所有权，位于高邮市繁荣路6号房产包含徐长峰占有的繁荣路6号东侧第4号楼的东面第四间楼上下的两间房屋（高邮市繁荣路8号两间房屋），现徐长峰无权占有属于创新司所有的两间房屋，徐长峰应让出该房屋。对徐长峰提出的争议房屋是原农资公司分配给其父亲的福利房屋的辩解，经查徐长峰已享受过单位的福利分房，就此争议房屋属福利分房未能提供证据予以证实，徐长峰对此房无权占有，应予让出，故对徐长峰的辩解依法不予支持。对徐长峰提出的其占有的高邮市繁荣路8号的两房屋并不是高邮市繁荣路6号的房屋的辩解，对此，本院依法调取的公有房屋所有权登记申请书和房屋

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬民再终字第00026号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：江苏创新包装科技有限公司（原扬州市创新包装有限公司），住所在高邮市高邮镇武安东路。法定代表人：方先其，该公司执行董事。委托代理人：陈顺海，江苏金飞达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：徐长峰，男，汉族，1965年8月26日出生，居民身份证号码3210221965****……