相邻关系纠纷 （2014）南中法民终字第2372号

不动产的相邻各方，应当依照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第一，李茂成是否应当拆除安装在阳台上的防护栏及彩铁皮。对于该防护栏是否影响到小区居民的人身安全，文可德提供的现有证据无法达到其证明目的，而李茂成安装防护栏的行为本身并不具有可责难性，故文可德要求李茂成拆除防护栏的该项请求，缺乏法律和事实依据，本院不予支持。文可德可另行向有关行政职能部门反映解决。其次，李茂成在防护栏左侧安装彩铁皮，是否给文可德家的通风、采光造成影响。相邻建筑物的所有人或利用人之间必须负有一定的容忍义务，换言之，只有在通风、日照采光妨害超出必要的容忍限度，其主张才能得到支持。而本案中，通过现场查看情况看，李茂成安装的彩铁皮对文可德家的通风、采光并无实质性的影响，并不构成对文可德家通风权、采光权的侵害。同时，从解决本案纠纷的角度而言，拆除彩铁皮并不能实际解决双方之间的矛盾，甚至可能激化矛盾。因此，对文可德要求李茂成拆除彩铁皮的主张，本院不予支持。第二，李茂成是否应当对文可德家临街阳台的阳台面板及裂缝进行维修以及是否应当对两处阳台的隔墙做搓沙及粉水。首先，通过现场查看，文可德家临街阳台确

不动产的相邻各方，应当依照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第一，李茂成是否应当拆除安装在阳台上的防护栏及彩铁皮。对于该防护栏是否影响到小区居民的人身安全，文可德提供的现有证据无法达到其证明目的，而李茂成安装防护栏的行为本身并不具有可责难性，故文可德要求李茂成拆除防护栏的该项请求，缺乏法律和事实依据，本院不予支持。文可德可另行向有关行政职能部门反映解决。其次，李茂成在防护栏左侧安装彩铁皮，是否给文可德家的通风、采光造成影响。相邻建筑物的所有人或利用人之间必须负有一定的容忍义务，换言之，只有在通风、日照采光妨害超出必要的容忍限度，其主张才能得到支持。而本案中，通过现

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南中法民终字第2372号上诉人（原审原告）文可德。被上诉人（原审被告）李茂成。上诉人文可德因与被上诉人李茂成相邻权纠纷一案，不服四川省营山县人民法院（2014）营民初字第2733号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人文可德、被上诉人李茂成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文可德向一审法院起诉称：文可德与李茂成是……