财产保险合同纠纷 （2021）鲁13民终3814号

案件争议焦点为原告李凤才在事故发生时，处于A2增驾实习期，是否属于保险免责情形。首先，根据《道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期，第三款规定机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、半挂牵引车等机动车，此两个条款所规定的内容系衔接关系，第三款是对第二款内容的补充规定。同时，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》（公安部令第139号）第十四条规定，申领牵引车驾驶证系属于申请增加准驾车型的类型，并不属于初次申领机动车驾驶证的范围。由此可见，对机动车驾驶人员在实习期内所作的限制性规定，系仅针对初次申领机动车驾驶证的驾驶人员，而申领增驾驾驶证的驾驶人员则不在限制的范围之内。该案中，原告机动车驾驶证系增驾至A2，其并不属于初次领取驾驶证的范围。而且，其在增驾实习期内驾驶投保车辆并未显著增加投保车辆的危险程度和加重保险公司的保险义务。其次，根据《保险法》规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或受益人对合同条款有两种以上解释的，法院应当作出有利于被保险人和受益人的解释。该案的原、被告对案涉免责条款有不同的理解与解

案件争议焦点为原告李凤才在事故发生时，处于A2增驾实习期，是否属于保险免责情形。首先，根据《道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期，第三款规定机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、半挂牵引车等机动车，此两个条款所规定的内容系衔接关系，第三款是对第二款内容的补充规定。同时，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》（公安部令第139号）第十四条规定，申领牵引车驾驶证系属于申请增加准驾车型的类型，并不属于初次申领机动车驾驶证的范围。由此可见，对机动车驾驶人员在实习期内所作的限制性规定，系仅针对初次申领机动车驾驶证的驾驶人员，而申领增驾驾驶证的驾

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁13民终3814号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：张乐强，山东元开律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李凤才，男，1990年12月6日出生，汉族，住山东省临沂市河**。委托诉讼代理人：刘维松，山东有泰律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公……