案外人执行异议之诉 （2019）湘01民终11690号

本案系刘某在邹幸妮与第三人刘洪、吴松柏民间借贷纠纷一案生效判决的执行中，对执行标的（即涉案房屋）提起的执行异议之诉，刘某对涉案房屋是否享有足以阻止执行的实体权利是本案的争议焦点。一审法院认为，刘某对涉案房屋享有足以阻止执行的实体权利，主要理由如下：刘某的法定代理人梁艳与刘洪解除婚姻关系及有关财产约定的意思表示真实，双方在离婚协议中约定将其共有的涉案房屋过户给刘某，实际系一种赠与行为，该约定不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效；根据本案查明的事实，刘洪对吴松柏所负债务作出保证的初始时间为2006年1月17日，第二次作出保证的时间为2017年1月25日，邹幸妮因该民间借贷纠纷申请一审法院对涉案房屋进行查封的时间为2017年4月10日，此时涉案房屋虽登记在刘洪名下，但刘洪与刘某法定代理人梁艳于2014年9月19日达成的离婚协议中已明确将涉案房屋赠与刘某，离婚协议签订时间在先，法院的查封行为在后，刘洪与刘某法定代理人梁艳不存在借离婚协议处分财产、逃避债务的主观恶意，且邹幸妮并未提供证据证明刘某的法定代理人梁艳与刘洪之间有恶意串通、逃避债务的主观故意；该离婚协议约定涉案房屋赠与刘某，在涉案

本案系刘某在邹幸妮与第三人刘洪、吴松柏民间借贷纠纷一案生效判决的执行中，对执行标的（即涉案房屋）提起的执行异议之诉，刘某对涉案房屋是否享有足以阻止执行的实体权利是本案的争议焦点。一审法院认为，刘某对涉案房屋享有足以阻止执行的实体权利，主要理由如下：刘某的法定代理人梁艳与刘洪解除婚姻关系及有关财产约定的意思表示真实，双方在离婚协议中约定将其共有的涉案房屋过户给刘某，实际系一种赠与行为，该约定不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效；根据本案查明的事实，刘洪对吴松柏所负债务作出保证的初始时间为2006年1月17日，第二次作出保证的时间为2017年1月25日，邹幸妮因该民间借贷纠纷申请一审法院对涉

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终11690号上诉人（原审被告）：邹幸妮，女，1986年8月25日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人周华成，湖南泰宗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某，女，2005年4月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。法定代理人梁艳（系刘某之母），女，1978年11月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人蒋兴……