土地租赁合同纠纷 （2017）黑03民终73号

一审判决认定基本事实不清。上诉人与被上诉人签认的租赁合同载明，上诉人租赁的场地南面为水塘，上诉人租用后对该水塘进行了治理，在一、二审时上诉人亦提供证据证实其填平水塘所花费用，其陈述的费用远远大于一审判决认定的数额。现双方对水塘的治理及租赁地面的平整是上诉人还是被上诉人治理及平整存在争议。原审未查明上诉人在租赁案涉场地后进行了哪些建设及所施工的建设投资额是多少，即判决给付上诉人112500元证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款三项规定，裁定如下：一、撤销虎林市人民法院（2015）虎民初字第796号民事判决。二、本案发回虎林市人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费20989元予以退回。审判长　　刘伟国审判员　　季学平审判员　　刘兆宇二〇一七年八月二十八日书记员　　陈立苹书记员　　苏　爽 来自：www.

一审判决认定基本事实不清。上诉人与被上诉人签认的租赁合同载明，上诉人租赁的场地南面为水塘，上诉人租用后对该水塘进行了治理，在一、二审时上诉人亦提供证据证实其填平水塘所花费用，其陈述的费用远远大于一审判决认定的数额。现双方对水塘的治理及租赁地面的平整是上诉人还是被上诉人治理及平整存在争议。原审未查明上诉人在租赁案涉场地后进行了哪些建设及所施工的建设投资额是多少，即判决给付上诉人112500元证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款三项规定，裁定如下：一、撤销虎林市人民法院（2015）虎民初字第796号民事判决。二、本案发回虎林市人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费20989

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑03民终73号上诉人（原审被告、反诉原告）：王韬，男，1978年10月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市虎林镇苗圃街22巷。委托诉讼代理人：牟丽华，黑龙江雪原律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：黑龙江省牡丹江农垦虎林生产资料公司，住所地黑龙江省虎林市虎林镇。法定代表人：闫玉章，经理委托诉讼代理人：黄云涛，虎林市宝东法律服务……