合同纠纷 （2019）闽02民终2811号

许友坎依《借款（暨担保）合同》及《厦门市房地产抵押合同》登记为讼争房产的抵押权人。后因许友坎向一审法院申请强制执行，陈重标、郑玲与许友坎在执行过程中签订《解决方案》，许友坎根据该方案注销讼争房产的抵押登记，陈重标、郑玲亦根据该方案以讼争房产作为抵押物向中行厦大支行贷款210万元，并将其中200万元支付给许友坎，作为巫文勇的还款本金和利息。再后，因陈重标、郑玲等人申请执行回转，一审法院裁定许友坎将前述200万元及相应孳息返还给陈重标、郑玲等人，即对许友坎因执行而取得的财产进行回转，但未对许友坎因执行而注销的抵押权进行处理。 虽然一审法院作出的恢复许友坎抵押权的（2017）闽0203执1102号告知书被撤销，但被撤销的原因是相关生效法律文书，即一审法院作出的（2017）闽0203执异9号不予执行裁定和（2017）闽0203执1102号执行回转裁定，均未明确将恢复抵押权登记作为案件的执行内容，许友坎恢复抵押权的请求没有相应的生效法律文书作为依据。根据厦门中院作出的（2018）闽02执复31号执行裁定书，许友坎关于恢复抵押权登记的请求可通过其他法律途径进行主张，现许友坎向一审法院提起本案诉讼，

许友坎依《借款（暨担保）合同》及《厦门市房地产抵押合同》登记为讼争房产的抵押权人。后因许友坎向一审法院申请强制执行，陈重标、郑玲与许友坎在执行过程中签订《解决方案》，许友坎根据该方案注销讼争房产的抵押登记，陈重标、郑玲亦根据该方案以讼争房产作为抵押物向中行厦大支行贷款210万元，并将其中200万元支付给许友坎，作为巫文勇的还款本金和利息。再后，因陈重标、郑玲等人申请执行回转，一审法院裁定许友坎将前述200万元及相应孳息返还给陈重标、郑玲等人，即对许友坎因执行而取得的财产进行回转，但未对许友坎因执行而注销的抵押权进行处理。 虽然一审法院作出的恢复许友坎抵押权的（2017）闽0203执1102号告

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终2811号 上诉人（原审被告）：陈重标，男，1960年11月20日出生，汉族，住厦门市思明区。 上诉人（原审被告）：郑玲，女，1964年9月14日出生，汉族，住厦门市思明区。 上列上诉人的委托诉讼代理人：吴学敏，福建阳光宏业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：许友坎，男，1990年9月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼……