公共场所管理人责任纠纷 （2017）吉24民终991号

公民的合法权益受法律保护。本案中，马锐在青龙渔业经营的山庄游玩，在浮桥处马锐受伤。该浮桥既没有警示标语、安全保障措施，也无安全管理人员，青龙渔业并未尽到管理和保障义务，应当承担赔偿责任。青龙渔业主张设置警示标语，但未能举证予以证明。马锐作为成年人，应当知道浮桥有一定的危险性，未尽到注意义务，应承担相应责任。综合考量本案情况，青龙渔业承担此次事故的80%的责任，马锐承担20%为宜。马锐本次事故遭到的损失计算如下：医疗费19051.64元、伤残赔偿金49801.72元、误工费25372.2元、护理费7249.2元、住院伙食补助费500元、营养费2700元、精神抚慰金3000元、交通费213.5元、复印费12元，鉴定费3100元，共计：111000.02元。庭审中，马锐依照其过错承担比例，自愿承担鉴定费和诉讼费。故马锐自负鉴定费3100元，诉讼费1260元。青龙渔业根据过错比例负担交通费213.5元、复印费12元中的80%，即：180.4元。保险公司在公共责任保险范围内承担马锐的损失88619.62元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身

公民的合法权益受法律保护。本案中，马锐在青龙渔业经营的山庄游玩，在浮桥处马锐受伤。该浮桥既没有警示标语、安全保障措施，也无安全管理人员，青龙渔业并未尽到管理和保障义务，应当承担赔偿责任。青龙渔业主张设置警示标语，但未能举证予以证明。马锐作为成年人，应当知道浮桥有一定的危险性，未尽到注意义务，应承担相应责任。综合考量本案情况，青龙渔业承担此次事故的80%的责任，马锐承担20%为宜。马锐本次事故遭到的损失计算如下：医疗费19051.64元、伤残赔偿金49801.72元、误工费25372.2元、护理费7249.2元、住院伙食补助费500元、营养费2700元、精神抚慰金3000元、交通费213.5元、

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终991号上诉人（原审第三人）：中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司。负责人：董成龙，该公司经理。委托诉讼代理人：路颖超，吉林达公伟业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马锐。委托诉讼代理人：孙静，吉林华烁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：和龙市青龙渔业有限公司。法定代表人：杨晓波，该公司总经理。委托诉讼代理人：许辉峰……