违反安全保障义务责任纠纷 （2015）长中民一终字第03483号

一、关于李萍、刘玉梅主张的各项赔偿项目及数额，因本案法庭辩论终结日为2015年2月10日，所以根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，在不考虑责任承担的情况下，原审法院对李萍、刘玉梅主张的各项赔偿项目及数额分别认定如下：1、李萍、刘玉梅主张死亡赔偿金468280元，李某系非农业户口，按2013年湖南省城镇居民人均支配收入23414元/年的标准计算20年，原审法院对该项数额予以确认。2、李萍、刘玉梅主张被抚养人生活费26478元，刘玉梅系李某的母亲，已丧失劳动能力和收入来源，按2013年湖南省城镇居民人均消费性支出15887元/年的标准计算8年，该项费用为42365.33元（15887元*8/3），因李萍、刘玉梅只主张26478元，系对其诉权的自由处分，对此原审法院予以认可，故该项数额为26478元。3、李萍、刘玉梅主张丧葬费21942元，根据2013年湖南省在岗职工月平均工资3658元/月标准计算6个月，该项数额为21948元，因李萍、刘玉梅只主张21942元，对此原审法院予以认可。4、李萍、刘玉梅主张精神损失费80000元，李某系溺水死亡，结合李

一、关于李萍、刘玉梅主张的各项赔偿项目及数额，因本案法庭辩论终结日为2015年2月10日，所以根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，在不考虑责任承担的情况下，原审法院对李萍、刘玉梅主张的各项赔偿项目及数额分别认定如下：1、李萍、刘玉梅主张死亡赔偿金468280元，李某系非农业户口，按2013年湖南省城镇居民人均支配收入23414元/年的标准计算20年，原审法院对该项数额予以确认。2、李萍、刘玉梅主张被抚养人生活费26478元，刘玉梅系李某的母亲，已丧失劳动能力和收入来源，按2013年湖南省城镇居民人均消费性支出15887元/年的标准计算8年，该项费用为4

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民一终字第03483号上诉人（原审原告）李萍，系死者李某之女。上诉人（原审原告）刘玉梅，系死者李某之母。以上二上诉人共同委托代理人陈松祥，湖南天地人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孔金山，系长沙市芙蓉区金山度假村的经营者。被上诉人（原审被告）长沙市芙蓉区东湖金山休闲度假村，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道东湖渔场村。负责人孔金山。以上二……