借款合同纠纷 （2018）晋01民再13号
裁判要旨
原审判决遗漏了当事人，作出了（2014）并民终字第1597号民事裁定，撤销了（2014）古民初字第519号民事判决，发回原审法院重审。古交市人民法院于2015年9月17日作出（2015）古民重字第5号民事判决，刘地海不服，上诉至本院，本院于2016年3月4日作出（2015）并民终字第2215号民事判决。刘地海仍不服，向山西省高级人民法院提出再审申请，山西省高级人民法院于2017年6月27日作出了（2017）晋民申1008号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。再审申请人刘地海及其委托诉讼代理人刘永辉、被申请人马才林、原审被告韩海清的委托诉讼代理人吕子超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。再审申请人刘地海申请再审称:原审法院未查明本案的事实真相，认定的基本事实不属实。韩海清给申请人就担保留下的一切建筑设备材料，价值远远超过了所欠担保的借款数额，这些设备都存放在被申请人马才林和证人王某的院内，设备数量一件件都经过被申请人马才林清点签字确认。被申请人马才林已经将这些设备材料私自卖掉。再审申请人去被申请人马才林家中要钱算帐时录了录音，该录音中被申请人马才林承认
摘要
刘地海与马才林、韩海清借款合同纠纷再审民事裁定书 借款合同纠纷,借款合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2018）晋01民再13号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:刘地海，男，1962年8月12日出生，汉族，河南省鹿邑县村民，现住古交市。委托诉讼代理人：刘永辉，系刘地海之子。男，1988年出生，北京捷通智慧科技股份有限公司职工，住北京市朝阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人……