生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）吉05民终61号

本案胡志宏母亲在生产时，接受刘新凤承包的镇计划生育服务站提供的医疗服务，因诊疗行为不当造成胡志宏人身伤害而引起损害赔偿纠纷。关于本次诉讼涉案赔偿义务主体的认定问题，是本案各方争议的主要焦点，本院根据已查明的事实，对诉辩双方的主张分析评定如下：（一）关于胡志宏评残后的后续治疗费用的请求权及刘新凤作为赔偿义务人的确定问题，一审法院（2005）柳民一初字第20号民事判决已经予以作出详尽的评判和论述，本案中不再赘述；（二）凉水河子镇政府负有领导和管理辖区内人口和计划生育工作的职责，其将下属的提供计生服务的职能部门承包给个人（即刘新凤）经营、管理的行为，属于违法违规行为。承包者在经营过程中，超出批准的服务项目对外提供接生的行医行为，造成胡志宏人身伤害，凉水河子镇政府负有疏于管理的过错，应与承包者承担连带赔偿责任；（三）柳河县卫计局（原柳河县人口和计划生育局）作为凉水河子镇计划生育技术服务站的业务指导和监督部门，目前没有证据证明其存在与胡志宏所受伤害具有因果关系的过错行为，亦无证据证明其应对刘新凤非法行医的行为负责，故胡志宏主张柳河县卫计局承担赔偿责任的诉请不应予以支持。因柳河县卫计局无需承担赔偿

本案胡志宏母亲在生产时，接受刘新凤承包的镇计划生育服务站提供的医疗服务，因诊疗行为不当造成胡志宏人身伤害而引起损害赔偿纠纷。关于本次诉讼涉案赔偿义务主体的认定问题，是本案各方争议的主要焦点，本院根据已查明的事实，对诉辩双方的主张分析评定如下：（一）关于胡志宏评残后的后续治疗费用的请求权及刘新凤作为赔偿义务人的确定问题，一审法院（2005）柳民一初字第20号民事判决已经予以作出详尽的评判和论述，本案中不再赘述；（二）凉水河子镇政府负有领导和管理辖区内人口和计划生育工作的职责，其将下属的提供计生服务的职能部门承包给个人（即刘新凤）经营、管理的行为，属于违法违规行为。承包者在经营过程中，超出批准的服

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民终61号上诉人（原审被告）：柳河县凉水河子镇人民政府。法定代表人：孙鹏，镇长。委托诉讼代理人：刘长海。委托诉讼代理人：韩福友。被上诉人（原审原告）：胡志宏，现吉林省柳河县凉水河子镇平岗村。法定代理人：胡文有（系胡志宏父亲），住吉林省柳河县。委托诉讼代理人：刘忠生，吉林法公律师事务所律师。原审被告：刘新凤，住吉林省柳河县。原审被告：柳河县……