金融借款合同纠纷 （2016）辽01民终6906号

本案的争议焦点系双方当事人是否形成金融借款关系，农商银行据以诉讼的证据《保证保借款合同》、《借款申请书》、《借款人及财产共有人同意借款决议书》、《借款凭证》中借款人王凤香的签名笔迹及指纹经王凤香申请，本院组织双方进行摇号，依法委托辽宁大学司法进行鉴定，其鉴定结论为检材中的“王凤香”签名笔迹及指纹均不是王凤香本人所写、所按。该《司法鉴定意见书》程序合法，双方当事人对鉴定结论均无异议，本院予以采纳。依据鉴定结论能够确认农商银行诉讼主张所依据的证据缺乏真实性，故本院对招商银行的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2015）浑南民四民初字第00127号民事判决；二、驳回沈阳农村商业银行股份有限公司高坎支行的诉讼请求。一审案件受理费3629元、二审案件受理费3629元、鉴定费6400元，均由被上诉人沈阳农村商业银行股份有限公司高坎支行承担。审判长　　孙玉明审判员　　庄　俐审判员　　葛　钧二〇一六年十月二十一日书记员　　董　月 关注

本案的争议焦点系双方当事人是否形成金融借款关系，农商银行据以诉讼的证据《保证保借款合同》、《借款申请书》、《借款人及财产共有人同意借款决议书》、《借款凭证》中借款人王凤香的签名笔迹及指纹经王凤香申请，本院组织双方进行摇号，依法委托辽宁大学司法进行鉴定，其鉴定结论为检材中的“王凤香”签名笔迹及指纹均不是王凤香本人所写、所按。该《司法鉴定意见书》程序合法，双方当事人对鉴定结论均无异议，本院予以采纳。依据鉴定结论能够确认农商银行诉讼主张所依据的证据缺乏真实性，故本院对招商银行的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、撤销沈阳市浑南区人

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终6906号上诉人（原审被告）：王凤香，女，1952年12月5日出生，汉族，农民，住沈阳市东陵区高坎镇。上诉人（原审被告）：林长新，男，1947年1月25日出生，汉族，农民，住沈阳市东陵高坎镇。被上诉人（原审原告）：沈阳农村商业银行股份有限公司高坎支行，住所地沈阳市东陵区高坎镇。负责人：马文杰，该行行长。委托代理人：庄原，该行工作人员。……